Сравнение ленточного фундамента и монолитной плиты: что выбрать

Ленточный фундамент и монолитная плита — это два распространенных типа фундаментов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Ленточный фундамент обеспечивает хорошую устойчивость для легких и средних конструкций, хорошо распределяя нагрузку, но он менее эффективен на слабых почвах, требуя дополнительных мероприятий по укреплению.

Монолитная плита, в свою очередь, представляет собой сплошную конструкцию, которая равномерно распределяет нагрузку по всей площади основания. Это делает её идеальной для строительства на сложных, пучинистых и неустойчивых грунтах. Несмотря на более высокую стоимость и трудоемкость в установке, монолитная плита обеспечивает большую надежность и долговечность строений.

Какой фундамент лучше: ленточный или монолитная плита

Каждый из этих типов фундаментного основания имеет свои преимущества и недостатки. В этой небольшой статье мы постараемся разобраться с их основными эксплуатационными характеристиками, выясним, какой из фундаментов в определенных условиях подходит для применения лучше другого и почему.

Для наглядности мы приводим таблицы, посвященные достоинствам и слабым сторонам ленточного и монолитного типов фундамента. Также поговорим о сроках их возведения и эксплуатации, стоимости обустройства на сегодняшний день. Сравнение фундаментных «коллег» начнем, пожалуй, с сильных сторон каждого основания.

Достоинства ленточного и монолитного плитного фундаментов

И первый, и второй представляют собой довольно надежный конструктивный элемент зданий и сооружений, ниже – сводная таблица преимуществ каждого типа.

Сильные стороны ленточного фундамента.Конкурентные преимущества монолитной фундаментной плиты.

Этот тип фундамента является экономически более выгодным, чем монолитная плита.Универсальна в применении на разных типах почвы. Может быть сооружена даже на слабонесущих грунтах, насыщенных почвенными водами.Строительный процесс достаточно прост и понятен даже не самым опытным мастерам.Распределяет нагрузку равномерно по всей площади плиты.

Множество вариантов конструкции, возможность выбрать оптимальный из них: может быть монолитным железобетонным или собранным из специальных блоков или простых кирпичей. При необходимости – даже комбинированным.Конструкция получается прочной, обладает мощными несущими свойствами, подходит для сооружения массивных строений.

Существует возможность оборудовать подвальное помещение, погреб в доме.Затраты на обустройство пола – минимальны. Обогревающие элементы можно разместить в фундаменте на стадии заливки. Ровная гладкая поверхность монолитной плиты выступает как готовый черновой пол.

Хорошо показывает себя на твердых сухих почвах, не поддающихся какой-либо особой деформации из-за морозов в зимний период.Не боится пучения грунта в морозные периоды. Фундамент получается в виде «плавучей» плиты, он способен перемещаться благодаря микродвижениям. Это позволяет конструкции оставаться целой во время промерзания-оттаивания почвы и т.п.

Долговечность конструкции. Это пункт не зря объединен для обоих типов фундамента. Если при создании ленточного основания применяется монолитное строительство, то такая фундаментная конструкция может прослужить не меньше сплошной бетонной плиты.

Срок службы по заверениям специалистов – до 150 лет!

Не требует применения тяжелой спецтехники.

Значительно снижается объем необходимых земляных работ (если проект здания не предполагает наличия подвала).

Монолитная плита и ленточный фундамент: недостатки конструкций

Помимо своих очевидных достоинств, фундаментные основания в виде сплошной бетонной плиты или ленточного типа имеют и некоторые негативные характеристики. О них – в таблице ниже.

Недостатки ленточного фундамента.Минусы монолитной фундаментной плиты.

Для сооружения правильного ленточного фундамента требуется проведение геологических работ: нужно рассчитать плотность почвы, насыщенность её влагой и другие параметры.

Требует значительного расхода материалов: песка, щебенки, арматуры, бетона, вспомогательных материалов. Отсюда — большой объем работ. Подвержен деформации вследствие морозного пучения почвы. Расположенные в разных местах участки формирования льда в грунте создают неравномерную нагрузку на ленточный фундамент (относится к мелкозаглубленным типам).

Строительство монолитной фундаметной плиты для дома – затратное мероприятие. Вы получаете прочное и устойчивое основание, но и заплатить за него придется сполна.Необходимо оборудовать пол в промежутках между лентами фундамента.

Монолитную плиту очень трудно обустроить на склоне.

Не подходит для обустройства на почвах с высоким уровнем грунтовых вод, не рекомендуется оборудовать мелкозаглубленный ленточный фундамент на пучинистых почвах.

Вымешивать объемы бетона для плиты вручную сложно, возникает необходимость покупки или аренды бетономешалки.

Сроки монтажа

Монолитный фундамент-плита для дома или какого угодно другого строения – элемент массивный, прочный и надежный. Но его обустройство требует значительных затрат времени, ведь залитая в опалубочную форму масса бетона должна хорошо просохнуть и окончательно затвердеть, чтобы фундамент стал полноценным железобетонным изделием.В среднем для затвердевания монолитной плиты до такой степени, чтобы строители могли выполнять распалубку, нужно примерно от 7 до 10 дней.

Демонтаж строительной формы следует при этом проводить аккуратно, наблюдая, чтобы целостность конструкции не была нарушена. После этого монолитный фундамент для дома должен будет еще просыхать примерно 3 недели, т.е. всего ему требуется около 1 месяца для практически полноценного затвердевания. Окончательно процессы застывания в бетонной смеси завершаются лишь через несколько недель, но к этому времени уже можно будет возводить здание на этой плите-основании.

Что касается ленточного фундамента – для его строительства времени нужно всего лишь немного поменьше. Строители уверяют, что 28 суток – вполне достаточный срок, чтобы бетон затвердел капитально. Т.е. мы видим ориентировочные отрезки времени, равные для монолитного и ленточного фундаментов.

В современном строительстве активно применяются новейшие технологии, в том числе, прибор-измеритель прочности бетона, при помощи которого можно убедиться: хорошо ли застыл монолит вашего фундамента. Данные будут достоверными и избавят вас от необходимости рассчитывать сроки застывания по формулам. Как только показатели будут соответствовать норме – фундамент можно нагружать «на полную».

Окончательные сроки монтажа и ленточного, и плитного фундаментов также зависят от своевременно проведенных подготовительных работ, наличия всех необходимых конструкционных и строительных материалов на объекте.

Практика показывает, что наиболее четким способом построить фундаментное основание в срок является обращение в специализированную компанию. У таких строительных подрядчиков есть все: налаженные каналы поставки составляющих фундамента, спецтехника для приготовления смеси и перевозки материалов, квалифицированный персонал, необходимые инструменты.

Ленточный фундамент или монолитная плита

В последнее время многие российские строительные фирмы предлагают строить дома на монолитной плите, уверяя, что если ее утеплить, то и в нашем холодном климате на ней можно построить дом. Даже название какое красивое придумали — "утепленная шведская плита". Предлагаю Вам почитать ответ американского строителя и редактора интернет-журнала HammerZone Брюса У. Маки, на вопрос: "Что лучше монолитная плита или ленточный фундамент с подпольем?"

— «Я думаю, что ленточный фундамент с подпольем (так же и мелко заглубленный ленточный фундамент) и монолитная плита зло.

Но я бы сказал, что ленточный фундамент — меньшее из двух зол.»

Брюс Маки, инженер

В этом направлении, я уже участвовал в дебатах по-поводу того, что лучше — подвал или подполье. Здесь в Мичигане климатические условия требуют, чтобы подошва фундамента располагалась не глубине ниже 122 см, несмотря на то, что в некоторых районах грунт настолько песчаный, настолько сухой, что монолитную плиту разрешается использовать. Я видел фундаментные плиты в некоторых действительно старых зданиях, так называемых коттеджах эконом-класса и в гаражах.

Если откровенно, Вы не смогли бы заставить меня построить дом на фундаментной плите, с нелегким доступом к любым коммуникациям (электрическим кабелям, трубам, вентиляции), обслуживание этих структур, в лучшем случае досадная неприятность, и ночной кошмар в худшем.

Однако, я понимаю, что в некоторых частях страны, например, как в южных штатах, фундаментная плита — стандартная практика. Моя подруга купила второй дом в 2001, крохотный домик, построенный в 1958. Технически в нем было подполье, но с высотой от 60 до 90 см я мог бы сравнить его с фундаментной плитой. Провода и водопроводные трубы проходили на чердаке.

Работать с проводкой просто нечего делать, раздражала только необходимость копаться в утеплителе, чтобы найти провода. Но трубы. это было что-то. Кто-то обмотал трубы утеплителем, чтобы уберечь их от замораживания. Но это не большая проблема. Пока. Потом я обнаружил, что слив из ванной не был соединен с канализацией. Вода просто сливалась в землю.

Это ничего, если бы не было источником сырости и связанных с этим проблем. Мне нравятся подвалы потому, что вы можете сразу обнаружить, что что-то сломалось. И с подпольем и с плитой вы, возможно, не заметили бы несколько проблем, но в подполье вы хотя бы смогли их исправить.

Трубы входящие в дом сверху заставляют меня нервничать. У меня достаточно было проблем с такими трубами. Когда я работал техником в отеле, я видел несколько невероятных фиаско, когда обычные трубы текли. трубы, проходящие внутри потолка, над штукатуркой. Представьте себе уютный гостиничный холл с разломанной штукатуркой, пока несколько дураков пытаются устранить протечку, или представьте, что вы заплатили $175 за номер, а там упал потолок из-за протечки.

Этому отелю было около 40 лет. И пока я там работал, каждая труба

готова была потечь, особенно металлические. Все металлические трубы ржавеют со временем. Пластиковые не ржавеют, но у них репутация "дешевых". Короче говоря, представьте, что вы владелец одного из этих больших модных особняков, построенных на монолитной плите. Через 30-40 лет я могу гарантировать, что некоторые трубы на чердаке потекут.

Симпатичный бардак будет. Иногда водопроводные трубы проводят под землей. Великолепно! Когда трубы потекут, вода просто уйдет в землю. И кто-нибудь это заметит?

Нет. Пока не придет следующий счет за воду и его сумма будет в 100 раз больше обычной. Удачи вам в борьбе с ошибочным счетом. Я не могу представить почему кто-то закапывает трубу от счетчика на стороне владельца дома, потому что протечка может остаться незамеченной неделями. Но так все же делают. Строители скажут, что монолитная плита дешевле.

Другие строители скажут, что строительство дома на ленточном фундаменте сэкономит деньги в сравнении со строительством подвала. Меня не купишь этими аргументами. Это сэкономит только на этапе строительства, и почти наверняка увеличит стоимость в дальнейшем — на обслуживании и ремонте. С подвалом или подпольем обслуживание и ремонт делать значительно легче, чем с монолитной плитой. Но гораздо важнее, что перестройку или перепланировку делать значительно легче.

Если владелец захочет сделать пристройку, то соединение существующих водопроводных, канализационных, отопительных труб, вентиляционных каналов и электрики можно сделать значительно легче. Я не знаю на счет других людей, но я предпочитаю, чтобы в доме можно было бы сделать в будущем некоторые изменения. Когда придет время перепланировать, я не могу представить эти работы на фундаментной плите. Хотя я могу представить насколько дороже это обойдется.

Другая тема, о которой никто не говорит, это структурная долговечность. Очень давно я слышал о "Правиле большого пальца" плотников: держи древесину, как минимум, на высоте 15 см над землей, чтобы брызги воды не доставали до дома и не вызывали гниение древесины.В южных штатах обычно строят на плите и штукатурят стену поверх утеплителя из пенополистирола. Цементная (не гипсовая) штукатурка накладывается выше уровня земли и хорошо предохраняет дом от брызг дождя, отскакивающих от земли.

Но не все дома на плите строятся таким образом. В наших местах большинство домов построены достаточно высоко над землей, но гаражи и сараи построены низко. И я видел много таких зданий со структурными разрушениями, обычно сгнившие, от дождя, капающего с крыши на землю, капли которого отскакивают оттуда и попадают на дом, но и поеденные короедами .

У нас дома, построенные с подвалом, обычно имеют кирпичный цоколь высотой 45-60 см от земли и никаких проблем с гниением опорных досок. Ленточные фундаменты с подпольем стремятся строить с более низким цоколем, но все же значительно выше плиты. У меня нет никакой уверенности в долговечности деревянных домов, построенных на плите.

Мне интересно, как будут выглядеть все эти модные дома, построенные на плите, через 30-40 лет. Я не буду их ремонтировать, это точно. Может быть их разрушат, чтобы вернуть земле в качестве удобрения.

У меня был построен дешевый гараж, как многие дома на плите, очень близко от земли. Однажды белка залезла в него и пытаясь выбраться, прогрызла в фибролитовом покрытии около 20 дырок! Невероятно! После того, как она превратила стены в швейцарский сыр, она устроила гнездо на чердаке в утеплителе.

Белка съехала по своим личным мотивам, оставив там 20 отверстий, которые мыши посчитали весьма гостеприимными. Теперь мне надо убрать алюминиевый сайдинг, заменить фибролит чем-нибудь более твердым и установить новый сайдинг. По крайней мере, это только гараж! Не удивительно почему мне не нравятся фундаментные плиты. Такие неприятности могли произойти с домом на низком фундаменте и очень маловероятно с домом, фундамент которого возвышается на полметра-метр от земли.Я думаю, вы могли бы взглянуть на фундаментную плиту, как на усложненную версию кемпинга. живя очень близко к земле со всеми этими ползающими тварями рядом с вами.

Спасибо, но Я лучше буду выше этого.

Если вы еще не выбрали проект дома, то посмотрите проекты одноэтажных домов с подвалом или одноэтажные коттеджи с подвалом и гаражом. Если хотите посмотреть похожие планировки одноэтажных домов с цокольным этажом и террасой или коттеджи с мансардой, цоколем и террасой, то изучите каталог готовых проектов домов американских и европейских архитекторов.

Какой фундамент лучше – ленточный или монолитная плита

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

• Состав, однородность строения.
• Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нагрузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

• Весом постройки.
• Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
• Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

• Высокая несущая способность.
• Прочность, надежность.
• Устойчивость к внешним нагрузкам.
• Простота, экономичность строительства.
• Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
• Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

• Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
• Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
• Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Существующие недостатки в той или иной степени свойственны большинству видов фундамента, поэтому с ними научились бороться или избегать их возникновения.

Виды

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По глубине заложения существуют виды:

• Незаглубленный. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
• Мелкозаглубленный. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
• Заглубленный. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

• Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
• Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков (ФБС), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
• Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

ВАЖНО!

Для большинства регионов нашей страны ленточный фундамент является основным вариантом конструкции основания, что свидетельствует о его универсальности и надежности.

Что такое монолитная плита

Монолитный фундамент представляет собой сплошную железобетонную плиту, на которой строится дом. Она не создает значительной нагрузки на грунт, так как из-за большой площади удельное давление относительно невысокое.

Бетонная подушка вместе с домом свободно перемещается на поверхности грунта при его подвижках, жесткости плиты вполне хватает для обеспечения ровного и надежного основания постройки.

При строительстве выкапывают небольшой котлован — в большинстве случает просто удаляют верхний слой почвы. Затем создают слой песчаной засыпки, выравнивают и уплотняют ее, укладывают слой геотекстиля.

Поверх кладут утеплитель (в основном, специализированный пенополистирол), устанавливают опалубку и арматурный каркас. После этого заливают бетон и выдерживают плиту до набора технологической прочности.

В результате образуется прочное, утепленное основание, готовое к принятию нагрузок от постройки и устойчивое к воздействиям грунта.

Достоинства и недостатки

К достоинствам монолитного основания относят:

• Возможность строить дома на слабонесущих, пучинистых или обводненных грунтах.
• Высокая несущая способность плиты позволяет строить достаточно крупные и тяжелые здания.
• При правильном армировании плита способна противостоять всем воздействиям, которые могут возникать и исчезать внезапно. Все подвижки грунта воспринимаются достаточно легко, плита «плавает» на поверхности почвы словно плот.
• Конструкция плиты проста, что позволяет избегать серьезных ошибок при строительстве.
• Создание плиты сразу образует пол 1 этажа, что существенно упрощает дальнейшие работы.

Приверженцы этой технологии утверждают, что недостатков у монолитного фундамента нет.

Это не совсем верно:

• Плита не позволяет иметь подвальное помещение.
• Возможность ремонта основания практически отсутствует.
• Расход строительных материалов и объемы земляных работ весьма высоки.
• Стоимость такого фундамента весьма высока, что является одним из основных ограничивающих факторов.

Недостатки не слишком принципиальные, поскольку условия, в которых используется монолитная плита, чаще всего не годятся для альтернативных вариантов.

Разновидности

Существует несколько разновидностей плитного основания:

• Сборная плита. Состоит из готовых Ж/Б плит, уложенных на подготовленную площадку.
• Монолитная плита, которую заливают прямо на площадке.

По типу конструкции различают:

• Сплошная плита. Используется для построек относительно легких и небольших.
• Ребристая плита. Подошва такого основания имеет ребра жесткости, которые прочно закрепляют опорную конструкцию в грунте, не позволяя перемещаться по горизонтали. Наличие ребер способствует более равномерному распределению нагрузок от веса постройки.
• Коробка. Тип плиты, в которой пол первого этажа представляет собой отдельное перекрытие, а поверхность плиты образует цокольное помещение.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Плитные основания не популярны в нашей стране из-за больших расходов на строительство, поэтому конструкционные вопросы пока отработаны слабо.

Подходящие условия

Плитный фундамент предназначен для использования в регионах с неустойчивыми, пучинистыми или обводненными грунтами.

Обычно он является альтернативой свайному фундаменту, когда нет возможности доставить или использовать спецтехнику.

Как вариант, плитные основания применяются при слишком глубоком залегании плотных слоев грунта, когда длины свай не хватает.

Какой из них лучше?

Рассуждать о том, какой фундамент лучше, некорректно. Каждый тип предназначен для выполнения определенных функций в соответствующих условиях, поэтому предпочесть один вариант другому можно только при рассмотрении конкретных гидрогеологических и прочих факторов.

Утверждать однозначно о преимуществе какого-либо вида опорной конструкции без привязки к ситуации невозможно. Плита свободно плавает на неустойчивых грунтах, непригодных для строительства ленты. В то же время, ленточный фундамент, построенный в подходящих условиях, гораздо дешевле и экономичнее плиты.

Какой тип возводится быстрее?

В процессе возведения монолитного фундамента для дома или любого другого сооружения стоит придерживаться тщательности и временных рамок. Монолит, как массивный и надежный элемент, служит основой для конструкций, требующих прочного фундамента. Однако его завершение — это тщательный процесс, требующий времени и внимания.

Обычно на полное затвердение монолитной плиты, необходимое для начала разборки опалубки, уходит от 7 до 10 дней. При демонтаже опалубки важно следить за сохранностью структуры. Затем фундамент должен провести еще около 3 недель на высыхании, итого потребуется примерно месяц для полной готовности. Хотя бетонная смесь полностью застывает за несколько недель, уже через это время можно приступить к строительству на этой основе.

Ленточный фундамент требует немного меньше времени. Строители утверждают, что для полного затвердения бетона достаточно 28 дней. Таким образом, сроки для обоих типов фундаментов примерно равны.

Кроме того, заливка бетона возможно только в теплое время года, что существенно ограничивает возможности создания монолитных плит или лент, тогда как сборные конструкции с некоторыми ограничениями могут быть построены в любое время года.

Современные технологии, такие как приборы для измерения прочности бетона, делают этот процесс более точным. Они позволяют точно определить, когда фундамент готов к нагрузке, избегая лишних расчетов. Как только результаты соответствуют стандартам, можно безопасно продолжать строительство.

Итоговые сроки зависят от своевременного проведения подготовительных работ и наличия всех необходимых материалов на стройплощадке.

Оптимальным способом обеспечить точное соблюдение сроков строительства фундамента является обращение к профессиональным строительным компаниям. Они обладают всем необходимым для успешного завершения проекта: надежными поставками материалов, специализированной техникой и опытным персоналом.

Типы грунтов

Ленточный фундамент предназначен для слабопучинистых или непучинистых сухих грунтов.

В более сложных условиях он теряет эффективность и получает массу рискованных воздействий.

Монолитная плита может быть построена практически в любых условиях, что делает ее максимально универсальным типом основания.

Что дешевле – монолитный или ленточный?

В отношении стоимости ленты и плиты можно вполне уверенно утверждать — лента в несколько раз дешевле, поскольку объемы земляных работ и расход строительных материалов, как и трудовложений, на ней намного меньше.

Это делает ее выгодной в финансовом отношении и определяет популярность среди строителей.

Какой у них срок службы?

Срок службы монолитной плиты оценивается специалистами как очень большой — некоторые источники определяют его в 100 лет. В то же время, фирмы-подрядчики дают гарантию на плиту в районе 15-30 лет, что заставляет сомневаться в большой длительности эксплуатации.

Причинами такого расхождения могут быть различия в технологии, условиях эксплуатации и прочих факторах, воздействующих на материал и конструкцию. Точных и подтвержденных данных пока не имеется, поскольку технология появилась относительно недавно и статистика не собрана.

Для ленточных оснований время службы определяется намного конкретнее. Для сборных лент из кирпича отводится 30-50 лет, из ФБС — 50-75 лет. Монолитные бетонные ленты имеют расчетный срок эксплуатации до 150 лет.

Таблица: сравнительные характеристики фундаментов

Нюансы выбора

Отвечая на вопрос о том, что предпочтительнее – ленточный фундамент или монолитный, нельзя выделить единственно верное решение. При принятии решения о выборе подходящего варианта следует учитывать, прежде всего, специфику конкретного проекта:

• План здания – первоочередное внимание уделяется указаниям на плане. Если же проект разрабатывается самостоятельно, следует ориентироваться на особенности грунта.
• Необходимость подземного этажа – если планируется создание подвала или подземной инженерной сети, наилучший вариант – ленточный фундамент.
• Вес строения – для мощных сооружений необходимо выбирать тип фундамента, способный выдерживать нагрузку – ленточный.
• Вид здания – если здание будет временным, предпочтительнее использовать монолитную плиту – при необходимости ее можно демонтировать и повторно применить.
• Тип грунта – при слабом грунте он не сможет выдерживать значительную нагрузку. В этом случае лучше использовать более обширную опорную площадь – она поможет предотвратить проваливание здания и равномерно распределить нагрузку.

Подведение итогов

На практике лидирует ленточный фундамент, как более экономичный и предоставляющий массу возможностей вариант. Традиции обустройства дома требуют наличия подвала , а экономичность и снижение расходов служат решающими факторами выбора.

Отдавая должное рабочим качествам плиты, строители все же предпочитают более дешевую и традиционную лету, обладающую отработанной технологией строительства и эксплуатации.

Полезное видео

В данном видео вы узнаете, что же лучше – ленточный фундамент или монолитная плита: