Средний класс является нравственным фундаментом общества, поскольку он обеспечивает стабильность и гармонию в социальной структуре. Представители среднего класса, как правило, соблюдают моральные нормы и ценности, что способствует формированию устойчивых сообществ, где преобладают взаимное уважение и ответственность. Эти качества помогают избежать крайностей, характерных для классовых конфликтов и предрассудков.
Кроме того, средний класс активно участвует в процессе воспитания будущих поколений, передавая им не только материальные блага, но и моральные ориентиры. Его стремление к образованию, самосовершенствованию и социальной ответственности формирует благоприятную среду для развития индивидуумов, что, в свою очередь, способствует созданию гражданского общества, способного справедливо и разумно решать актуальные проблемы.
Социальная значимость роли среднего класса в современной России
Чаплыгин, А. Э. Социальная значимость роли среднего класса в современной России / А. Э. Чаплыгин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 5 (16). — Т. 2. — С. 145-146. — URL: https://moluch.ru/archive/16/1532/ (дата обращения: 06.01.2025).
Социальная стратификация существует с момента появления человека и продолжает существовать в настоящее время. Социальное расслоение нельзя искоренить или прекратить, так как оно существует вне воли человека, можно лишь изменить пропорциональное соотношение его структурных элементов. Для человеческого общества на всех этапах его развития было характерно неравенство, о чем свидетельствуют факты истории.
Для описания и интерпретации неравенства в социологии обычно используется теория социальной стратификации. Указанный термин, как правило, означает определенную упорядоченность неких слоев общества, связанных единым элементом разделения, будь-то власть, денежные средства, престиж, знания, интеллект. «Страта – социальный слой людей, имеющих сходные, объективные показатели по четырем шкалам стратификации. Каждая страта включает только тех людей, которые имеют приблизительно одинаковые доходы, власть, образование, престиж» [1, c. 213]. Соответственно, общество представляет собой иерархию групп — группы с наиболее высокими статусами на вершине и наиболее низкими статусами у основания.
Тема о «срединных» слоях общества носит актуальный характер и активно обсуждается как представителями власти, так и общественностью. Само по себе «классирование» общества – это процесс закономерный и неизбежный. Везде где есть развитие – есть социальное разделение на определенные группы. Что же такое средний класс? Рассмотрим природу среднего класса с точки зрения социологической теории.
Например, согласно функциональному подходу, предложенному Э. Дюркгеймом, причина социального расслоения состоит в разделении труда. В своей книге «О разделении общественного труда» автор выдвигает идею о том, что оно «составляет необходимое условие материального и интеллектуального развития обществ, источник цивилизации»[2, с. 46]. Отсюда логичный вывод – если нет разделения труда, нет развития навыков, то нет, соответственно, и развития общества.
Функционалисты видят сущностную причину расслоения людей в механическом и органическом разделении труда. Определенные навыки, которыми обладает человек от рождения, а также те способности, которые субъект приобретает в процессе своей сознательной деятельности и определяет в дальнейшем его характерные способности, а самое главное – ценность конкретного фактора в обществе. В зависимости от ценности навыков (функций), которыми обладает субъект, будет зависеть его место в обществе, а также та страта, в которую он будет входить и представлять. Следовательно, можно сделать вывод о том, что функционалисты исходили из того, что определяющим фактором в социальной стратификации являются функции, выполняемые субъектом, которые определяют его социальную ценность.
Вернемся к среднему классу. Таким образом, само по себе классовое разделение необходимо для совершенствования общества и его прогрессивного развития. Также мы согласны с тем, что одну из основных ролей в распределении социальных позиций играют знания (умения и навыки) индивида. Однако в обществе существует не один, а, как правило, несколько классов. Возникает закономерный вопрос, сколько существует классов в Российском обществе, и какой из них наиболее важен?
Чтобы оценить значимость среднего класса и необходимость его развития и изучения, прежде всего, нужно определить, к какой категории понятий относится само словосочетание «средний класс». С нашей точки зрения средний класс – понятие комплексное, которое стало употребляться в Западной Европе с того времени, когда возникла необходимость в осмыслении социального деления общества и создания новой социальной структуры. Некоторые авторы (Т.И. Заславская) [3, с.5] исходят из того, что в России, всего 4 класса: верхний, средний, базовый и нижний, а также десоциализированное «социальное дно». Однако как понять, кто относится к среднему классу, а кто нет?
На этот счет существуют разные точки зрения относительно природы среднего класса. Ряд ученых (например, Ю. Левада) [4] вообще отрицают существование среднего класса в условиях российских реформ.
Так, Шкаратан О.И. считает бессмысленным рассматривать средний класс, поскольку, по его мнению, в России среднего класса как массового социального субъекта не только нет, но при сложившемся типе общества и не может существовать» [5, с. 7]. Вместе с тем преобладает мнение тех, кто считает, что средний класс в постсоветской России все же есть.
К данной группе авторов относятся Заславская Т.И., Аврамова Е.М., Беляева Л.А., Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Но и в этой группе ученых нет единства мнений. Одни авторы отстаивают точку зрения, что средний класс в России находится на начальной стадии своего формирования и скоро станет опорой для всей страны. Есть также социологи, которые придерживаются мнения, что хотя средний класс в России и существует, но он кардинально отличается от зарубежных аналогов. В любом случае ученые различных взглядов относительно природы среднего класса, согласны с тем, что российская социальная структура нуждается в существенных изменениях.
По нашему мнению социальная значимость среднего класса, а также необходимость его изучения и развития в России раскрываются его социальными функциями. Базовой функцией выступает функция социального стабилизатора.
Данная функция состоит в том, что представители среднего класса имеют практику поддерживать то государственное устройство и власть, при которой они добились определенного места в социальной структуре общества. Более того, средний класс непосредственно влияет на социальную мобильность, выполняя функцию распространителя прогрессивного мышления и целеустремленности.
Возникновение групп таких лиц, увеличивает вероятность перехода тех классов, которые находятся ниже, в состав среднего класса. Таким образом, происходит укрепление существующего социального строя, уменьшается вероятность возникновения социальных катаклизмов. Что же касается иных социальных институтов, то здесь роль среднего класса также достаточно велика. В сфере экономических отношений средние слои играют роль так называемых «экономических доноров» – так как они являются одновременно и производителями основной части доходов общества, так и крупными потребителями, инвесторами и налогоплательщиками. В культурной сфере средний класс является хранителем и распространителем ценностей, норм, традиций и законов общества.
Кроме того, именно средний класс является поставщиком кадров, как для государственного аппарата, так и для бизнеса. Саморегуляция гражданского общества также основана на активности представителей среднего класса. Эту его роль можно назвать функцией административно-исполнительного регулятора.
Таким образом, средний класс является гарантом развития социальной стабильности в России. Общество, в котором такой класс преобладает, отвечает высоким уровням стандартов материального и ресурсного обеспечения своих граждан. Ситуация в России такова, что пока нельзя говорить о среднем классе, как о действительно сформировавшемся стабильном организме. Однако это не означает, что социологический анализ условий его зарождения и развития не является актуальной задачей.
1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2004.
2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996.
3. Заславская Т. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. № 1, 1996.
4. http://www.internet-school.ru/. Обращение к ресурсу – 16.04.2010 г.
5. Шкаратан О.И., Инясевский С.А., Любимова Т.С. Новый средний класс и ин формациональные работники на российском рынке труда // Общественные науки и современность. 2008. № 1.
Основные термины (генерируются автоматически): класс, Россия, природа среднего класса, социальная стратификация, нет, общественный труд, общество, развитие, разделение труда, социальное расслоение.
Средний класс и его роль в обществе
Большинство современных социологов и политологов сходятся во мнении о том, что наиболее развитые страны мира своим прогрессом и внутренней стабильностью обязаны наличием в их социальной структуре достаточно многочисленного и компетентного среднего класса.
Само понятие «средний класс» возникло в Англии в конце XVII в. для обозначения мелких и средних собственников и предпринимателей. В дальнейшем к этой социальной категории стали причислять всю совокупность социальных слоев, занимающих промежуточную позицию между крупной буржуазией и наемными работниками.
В период зарождения буржуазных, рыночных отношений средний класс был еще сравнительно малочисленным и не мог в достаточной мере обеспечивать социальную стабильность общества и противостоять социальным катаклизмам. Однако уже в середине XIX в. К. Маркс и Ф. Энгельс в своем знаменитом «Манифесте коммунистической партии» писали о среднем классе того времени как о зажатом между крупной буржуазией и рабочим движением антиреволюционном классе. В. И.Ленин называл средний класс «болтом», которое мешает революционной борьбе.
Классики марксизма были абсолютно правы в том, что средний класс в действительности является своего рода «буфером» между двумя непримиримыми полюсами — бедными и богатыми слоями общества. Поэтому чем тоньше прослойка среднего класса, тем вероятнее столкновение этих двух антагонистических классов.
Развитие промышленности, науки, образования и сферы услуг способствовали количественному и качественному росту среднего класса. В промышленно развитых странах средний класс составляет большинство населения (от 60 до 80 %) и является основной социальной базой гражданского общества. Он также является оппонентом крупной буржуазии, высшим чиновникам и экстремистски настроенным низшим слоям общества. Кроме того, средний класс — это основная производительная сила общества, способная напряженно трудиться, осваивать новые знания, заниматься творчеством, воспитывать новое поколение и т. д.
Средний класс заинтересован в сохранении такого общественного строя, который предоставляет (создает) ему условия для успешного развития. Еще Аристотель говорил, что основой стабильности общества являются люди, обладающие средними размерами собственности и средними доходами. Крайние социальные слои (чрезмерно богатых и нищих) он относил к факторам нестабильности.
Т. И. Заславская выделяет четыре основных признака среднего класса:
- это совокупность социальных групп, занимающих промежуточное положение в социальной структуре общества, и выполняющая роль посредника между «верхами» и «низами»;
- это экономически независимая часть общества, уверенная в будущем и заинтересованная в сохранении социального порядка и стабильности общества;
- это наиболее квалифицированные, социально активные граждане, способствующие прогрессивному развитию общества;
- это основные носители общественных интересов, национальной культуры, составляющие большинство населения и распространяющие образцы собственной культуры на другие социальные слои.
В США к различным слоям среднего класса относят: банковских служащих, преподавателей колледжа и учителей школ, управляющих среднего звена, служащих страховой компании, управляющих универмагами, автомехаников, парикмахеров, барменов, квалифицированных рабочих, полицейских, водителей грузовиков и др.
Основными социальными признаками принадлежности к среднему классу являются: наличие в собственности средних и мелких средств производства (мастерских, магазинов, ателье и т. д.) или иных источников дохода, размеры которого колеблются в средних пределах; наличие высшего или среднего специального образования (интеллектуальной собственности); достаточно высокий престиж профессиональной или общественной деятельности; активная гражданская позиция, которая предполагает эффективную защиту своих интересов от посягательств государственных чиновников, мафиозных структур, олигархов и др.
Все перечисленные (и другие) признаки делают средний класс в определенной степени самодостаточной и относительно независимой частью населения.
XI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2019
В наши дни одним из актуальных вопросов мирового развития является положение среднего класса. Но что же принято считать за средний класс?
Принято считать, что средний класс представляет собой совокупность социальных слоев, занимающих срединное положение между высшим и низшим классами. Еще с древних времен сформировалось мнение, что именно средний класс является основой всего государства. Так, древнегреческий философ Аристотель утверждал, что «государство, состоящее из средних людей, будет иметь наилучший государственный строй» [1].
Действительно, переоценить важность среднего класса нельзя. Прежде всего, стоит отметить, что средний класс – это экономическая опора любого государства. Налогоплательщик из среднего класса является основой налоговых поступлений в государственный бюджет, его «донором».
А значит, от положения средних слоев населения зависит и масштабность проведения каких-либо социальных программ. Средние классы формируют устойчивый внутренний потребительский спрос, что можно смело назвать одним из главных факторов экономического развития. Следовательно, представители данного класса создают массовые рынки, составляют интерес для рыночных игроков.
В связи с тем, что группа среднего класса достаточно многочисленна и обеспеченна, многие крупные производители и компании (возьмем, например, всем известные, IKEA , Volkswagen, Opel , Zara , Mango , Samsung , MaxFactor ) специально позиционируют свои товары и услуги именно для нее. Ярким примером может стать сопоставление «Benetton» с домами высокой моды. В то время как последние имеют всего несколько сотен клиентов в месяц и зачастую пребывают в убытке, « Benetton » ежегодно удваивает свою прибыль и ведет счеты уже на миллиарды долларов.
Кроме того, средний класс, обладая как материальным капиталом и собственностью, так и редкими умениями, знаниями и навыками способен проявлять большую мобильность на рынке. Он не только выступает в качестве потребителей, но и способствует воспроизводству квалифицированной рабочей силы, создает дополнительные рабочие места в сфере частного найма.
Работа для представителей среднего класса – важная сторона их жизни, возможность проявить себя. Так, по данным портала статистических данных «Статистика. RU », около 25% среднего класса заняты в области промышленности, транспорта, строительства.
Также его представители заметны в системе образования (15%), в правоохранительных органах и торговле (10%).Однако сектором, где доминирует средний класс, является индивидуально-предпринимательская деятельность. Это профессионалы, обладающие высокими квалифицированными знаниями, массовая интеллигенция, отличающаяся значительным деятельностным потенциалом. Стоит добавить, что средний класс является постоянным инвестором, а многие ученые и исследователи приписывают ему и роль агента социально-экономического и технологического прогресса [2] и генератора социальной мобильности [3].
Нельзя не отметить, что процесс формирования среднего класса идет параллельно со становлением гражданского общества. Участие представителей среднего класса в политической и гражданской жизни страны очень важно. В силу своего положения средняя «прослойка» заинтересована в стабильности, сохранении своих позиций. Как правило, представители этого класса склонны к компромиссам, примирению политических крайностей. Они придерживаются либеральных взглядов на жизнь: заинтересованы в защите прав человека и идеалов свободы. Поэтому средний класс может выполнять своеобразную роль «катализатора» гражданского общества. [4]
Традиционно принято считать, что средний класс является опорой демократии. Он регулярный участник электоральных мероприятий, который не дает прорваться к власти маргиналов, голосуя обычно за представителей центра и поддерживая ту власть, в правлении которой они смогли добиться своего положения. Представители среднего класса принимают активное участие в работе общественных организаций и объединений, поддерживают развитие рыночных отношений, среднего и малого бизнеса.
Таким образом, подводя все выше сказанное, мы можем уверенно сказать, что средний класс очень важен для формирования устойчивого постиндустриального общества, а становление его относится к числу фундаментальных процессов в экономике. Ведь наличие стабильного среднего класса в стране означает наличие квалифицированных кадров, развитие общественных институтов, сохранение внутриполитического порядка и стабильности, укрепление государственного суверенитета и формирование сильной системы национальных ценностей. Сильный средний класс – одна из приоритетных задач перехода от плановой экономики к рыночной. Поэтому, в современной России, где средний класс остается несформированным до конца, это наиболее актуально.
Список литературы
[1] Аристотель, Сочинения: В 4 т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983. с.376-644.
[2] Голуб А., Струкова Е. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995; Серова Е. Аграрная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 1999; Гранберг А. Основы региональной экономики. М.: ГУ – ВШЭ, 2000; Колосницына М. Экономика труда. М.: Магистр, 1998; Рощин С., Разумова Т. Экономика труда.
М.: ИНФРА-М, 2000.
[3] Албегова И., Емцов Р., Холопов А. Государственная экономическая политика. М.: Дело и Сервис, 1998; Агапова Т. Проблемы бюджетно-налогового регулирования в переходной экономике: макроэкономический аспект. М.: МГУ, 1998; Якобсон Л. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов.
М.: Наука, 1995; Якобсон Л. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика М.: ГУ-ВШЭ, 2000; Экономика общественного сектора. Под ред. Е. Жильцова, Ж.-Д. Лафея. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.
[4] Терехов А. Лицо среднего класса // gazeta . birga . od / article /2828
[5] Заславская Т., Громова Р. К вопросу о «среднем классе» российского общества // Мир России. 1998. № 4.
