Свайный фундамент для многоэтажного строительства создается путем вбивания или бурения свай в землю, что обеспечивает надежную опору для конструкции. Перед началом работ проводятся геологические изыскания, чтобы определить характеристики грунта и выбрать оптимальный тип свай, которые могут быть бетонными, металлическими или деревянными.
После подготовки свай устанавливаются на проектные отметки с учетом нагрузки, которую будут нести стены и перекрытия здания. Затем происходит их забивка или заделка в подготовленные скважины, после чего сваи бетонируются и, при необходимости, соединяются в ростверк, что помогает равномерно распределить нагрузки между всеми опорами.
Строительство на сваях
Здание, возведенное на качественном и надежном фундаменте, отличается не только стойкостью и долговечностью, но и немалой стоимостью, поскольку обустройство ленточных и плитных фундаментов требует огромных затрат времени и материальных ресурсов. Однако с развитием строительных технологий на смену им пришли фундаменты из забивных свай, лидирующие по всем эксплуатационным характеристикам и, к тому же, стоящие на порядок дешевле.
Наша компания предоставляет услуги по строительству таких фундаментов. На данной странице мы расскажем, когда возникает необходимость использования свай и в чем заключаются их преимущества, а также рассмотрим стоимость реализованных нами проектов.
Необходимость строительства на сваях
Использование свайных фундаментов ранее было прерогативной исключительно многоэтажного строительства, однако ввиду наличия множества преимуществ данная технология распространилась и на частные дома. Железобетонные сваи способны значительно увеличить долговечность здания, так как они обеспечивают максимальную прочность и устойчивость фундамента в сложных условиях.
На забивных сваях целесообразно строить:
- каркасные и деревянные дома (из сруба, бруса), а также бани, гаражи и технические сооружения;
- дома из кирпича;
- промышленные ангары и контейнеры, производственные здания;
- опорные конструкции ЛЭП и трубопроводов;
- здания из ячеистого бетона (газобетон, пенобетон);
- коммерческие сооружения, павильоны;
- пирсы, плотины, причалы и любые гидротехнические сооружения;
- массивные железобетонные заборы.
Рис. 1.1: Свайный фундамент
Свайный фундамент является практически безальтернативным выбором, если на участке преобладает слабый грунт, не способный выдержать предусмотренное проектом здание. В таком случае сваи передают давление от сооружения на глубинные, более плотные пласты почвы. Если при таком раскладе углублять ленточный либо плитный фундамент, затраты будут несоизмеримо большими.
Аналогичная ситуация при строительстве на пучинистых грунтах, давление которых может вытолкнуть и деформировать основание дома, что приведет само здание в аварийное положение. Сваи опираются не нижние, непучинистые пласты почвы, тем самым защищая дом от негативных нагрузок.
Рис. 1.2: Свайное поле под многоэтажный дом
Важно! Сценариев, когда вести строительство на сваях попросту выгоднее, крайне много – это и возведение дома на участке с уклонным рельефом, где дешевле использовать сваи, чем выравнивать площадку грейдером, и водонасыщенные грунты, где проще углубить фундамент, чем проводить водопонижающие работы, и многое другое.
Преимущества строительства на сваях
Надежность, долговечность и эксплуатационные свойства свайного фундамента зависят в первую очередь от качества используемых железобетонных конструкций. В своей деятельности мы используем сваи, соответствующие требованиям ГОСТ, которые одинаково хорошо подходят для любых типов грунтов.
Чаще всего применяются 3 типа свай:
- С – квадратное сечение от 25х25 до 40х40 см, изготовленные из тяжелых бетонов В15-В30 и армированные стальными каркасами, длина от 3 до 12 метров;
- ССН – составные сваи из бетона В22.5 сечения 30х30 см, длина от 12 до 24 метров;
- СГ – прямоугольное сечение 35х35 см, из бетона В22.5, длина до 12 м.
Рис. 1.3: Забивные сваи для строительства на сваях
Фундаменты, созданные на таких сваях, обладают следующими эксплуатационными преимуществами:
- Высокая несущая способность и устойчивость к деформационным нагрузкам.
- Длительный эксплуатационный ресурс – до 100 лет.
- Оперативные темпы монтажа – полноценный, готовый к эксплуатации фундамент для малоэтажного дома, можно выполнить за пару рабочих дней.
- Отсутствие необходимости в земляных работах и, как следствие, экономия финансов и времени.
- Универсальность – фундамент подходит для любых грунтовых условий, климатических зон и типов рельефа.
- Возможность монтажа в зимний период (с применением технологии лидерного бурения).
Совет эксперта! Вышеуказанные преимущества справедливы только в случае, если проектированием и возведением свайного фундамента занимаются хорошие специалисты, выполняющие все этапы свайных работ в соответствии с предусмотренной СНиП технологией.
Этапы строительства на сваях
Строительство свайного фундамента начинается с разметки будущего основания – на площадку переносится предусмотренная проектом схема свайного поля, после чего проверяется точность расположения каждой опоры. Места забивки отмечаются арматурными прутками, между которыми натягивается бечевка, указывающая на уровень оголовков свай после забивки.
Для забивки свай используется специальное оборудование – дизельные либо гидравлические сваебойные молоты, смонтированные на копровую стрелу, которая установлена на шасси грузового автомобиля. Такая машина именуется копровой установкой, помимо агрегатов для забивки она также оснащена лебедочным блоком, посредством которого осуществляется перемещение свай по участку и их поднятие в вертикальное положение перед забивкой.
Рис. 1.4: Забивка строительных свай
Процесс забивки свай выполняется в следующей последовательности:
- На место забивки подгоняется копровая машина.
- Установка поднимает и вертикально размещает сваю на точке монтажа.
- Проверяется соответствие разметке и вертикальность оси сваи.
- Под воздействием ударов сваебойного молота опора забивается в грунт на проектную глубину либо до наступления отказа.
- Оголовки свай выравниваются по нулевому уровню.
На этом свайный фундамент можно считать готовым. По дополнительной договоренности с заказчиком производится крепление на оголовках металлических пластин под обвязку брусом или швеллером, либо с помощью сваерезки оголяется арматура свай, что необходимо при обвязке фундамента железобетонным ростверком.
Важно! Производительность нашей техники позволяет монтировать до 40 свай за рабочую смену, чего достаточно для обустройства фундамента под малоэтажный дом за 2-3 рабочих дня. В случае работы над крупными проектами мы привлекаем сразу несколько сваебойных машин, благодаря чему даже большие объемы работ выполняются в кратчайшие сроки.
Стоимость строительства на сваях
Строительством свайных фундаментов наша компания занимается более 10 лет, на протяжении которых было выполнено свыше 700 частных и государственных проектов. Мы предлагаем клиентам услуги по самым доступным в регионе ценам:
- забивка свай: от 550 руб. п. м.;
- лидерное бурение – от 300 руб. п.м;
- перебазировка техники – 20 тыс. рублей.
Для лучшего понимания стоимости свайных работ рассмотрим несколько последних завершенных проектов.
Рис. 1.5 Проект — «Строительство 4-го пути октябрьской железной дороги».
Всего забито 75 свай сечением 35*35 см и длиной 6 м. Поставкой железобетонных конструкций также занималась наша компания, отпускная цена свай составила 6300 рублей. Задействованная техника – гусеничный сваебой КГ-12м.
Итоговая стоимость проекта: (75*6*490)+(79*6300)+20000 = 220500 (цена забивки) + 497700 (цена свай) + 20000 (перебазировка) = 738200 рублей.
Рис. 1.5 Проект — «Строительство платной дороги Москва-СПБ».
Забито 200 свай сечением 35*35 см и длиной 5 м. Отпускная цена свай — 5250 рублей. Задействованная техника – гусеничный сваебой КГ-12М (2 машины).
Итоговая стоимость проекта: 490000 (цена забивки) + 1050000 (цена свай) + 40000 (перебазировка) = 1 млн. 580 тыс. рублей.
Рис. Проект: «Фундамент под частный коттедж»
Забито 36 свай сечением 30*30 см и длиной 4 м. Отпускная цена свай — 2600 рублей. Задействованная техника – колесный сваебой УГМК-12.
Итоговая стоимость проекта: 57600 (цена забивки) + 93600 (цена свай) + 20000 (перебазировка) = 171200 рублей.
Совет эксперта! Обращаем ваше внимание на то, что мы всегда предоставляем услугу «лучшей цены» — если вы найдете подрядчика, который возьмется выполнить работы по меньшему чем у нас тарифу, то получите скидку от его цены и сможете дополнительно сэкономить. Обращайтесь, и мы предложим вам лучшие условия сотрудничества!
Заказ строительства на сваях
Наша компания является специалистом по производству свайных работ, мы готовы взяться за объекты любой сложности, сдать все работы в срок и не нарушать заранее установленные условия и цены. Для заказа свайных работ, работ по погружению свай оставьте заявку заполнив форму ниже.
Проектирование свайного фундамента высотного жилого комплекса "Загорье" Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
ВЫСОТНЫЕ ЗДАНИЯ / HIGH-RISE BUILDINGS / СВАЙНЫЙ ФУНДАМЕНТ / PILE FOUNDATION / ВИСЯЧИЕ СВАИ / FRICTION PILES / СЛОЖНЫЕ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ / COMPLEX ENGINEERING-GEOLOGICAL CONDITIONS / ИСПЫТАНИЕ СВАЙ / PILE TEST
Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Болдырев С. С., Климов А. Н
Рассмотрен опыт проектирования свайного фундамента высотного здания . Представлены результаты расчетов, испытаний свай статической нагрузкой и данные комплексной системы мониторинга, включающей элементы геодезического контроля деформаций конструкций и инструментального мониторинга внутренних напряжений в ответственных несущих конструкциях здания. Сравнение пяти вариантов фундаментной конструкции позволило определить оптимальные параметры свай и свайного ростверка. Принятые конструктивные решения позволили рационально использовать несущую способность грунтов основания и отказаться от применения дорогостоящих и более сложных в изготовлении свай-стоек.
Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Болдырев С. С., Климов А. Н
Новая конструкция плитно-свайного фундамента
Фундаменты высотных зданий
Моделирование напряженно-деформированного состояния свайного фундамента с плитным ростверком высотного здания с учетом недопогружения свай
Опыт применения бареттных фундаментов
Численные исследования взаимного влияния свай в группах
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Designing of a Pile Foundation in the High-Rise Residential Complex "Zagorie"
An experience in the design of a pile foundation of a high-rise building is considered. Calculations of the foundation are presented. Approved structural solutionsmake it possible to rationally use the bearing capacity of foundation bed soils and abandon the use of expensive and more difficult to manufacture endbearingpiles. Data obtained with the help of the designed and operating complex system of monitoring, which includes the elements of geodesic control over deformationsof structures and instrumental monitoring of body stresses in critical bearing structures of the building, are presented. The comparison of five variants of thefoundation design made it possible to determine the optimal parameters of piles and raft foundation.
Текст научной работы на тему «Проектирование свайного фундамента высотного жилого комплекса "Загорье"»
Научно-технический и производственный журнал
С.С. БОЛДЫРЕВ, инженер ([email protected]), А.Н. КЛИМОВ, инженер
ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)»
(127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
Проектирование свайного фундамента высотного жилого комплекса «Загорье»
Рассмотрен опыт проектирования свайного фундамента высотного здания. Представлены результаты расчетов, испытаний свай статической нагрузкой и данные комплексной системы мониторинга, включающей элементы геодезического контроля деформаций конструкций и инструментального мониторинга внутренних напряжений в ответственных несущих конструкциях здания. Сравнение пяти вариантов фундаментной конструкции позволило определить оптимальные параметры свай и свайного ростверка. Принятые конструктивные решения позволили рационально использовать несущую способность грунтов основания и отказаться от применения дорогостоящих и более сложных в изготовлении свай-стоек.
Ключевые слова: высотные здания, свайный фундамент, висячие сваи, сложные инженерно-геологические условия, испытание свай.
S.S. BOLDYREV, Engineer ([email protected]), A.N. KLIMOV, Engineer OAO "Central Scientific-Research and Design Institute of Public and Residential Buildings (TSNIIEPzhilishcha)" (9, structure 3, Dmitrovskoye Highway, 127434, Moscow, Russian Federation)
Designing of a Pile Foundation in the High-Rise Residential Complex «Zagorie»
An experience in the design of a pile foundation of a high-rise building is considered. Calculations of the foundation are presented. Approved structural solutions make it possible to rationally use the bearing capacity of foundation bed soils and abandon the use of expensive and more difficult to manufacture end-bearing piles. Data obtained with the help of the designed and operating complex system of monitoring, which includes the elements of geodesic control over deformations of structures and instrumental monitoring of body stresses in critical bearing structures of the building, are presented. The comparison of five variants of the foundation design made it possible to determine the optimal parameters of piles and raft foundation.
Keywords: high-rise buildings, pile foundation, friction piles, complex engineering-geological conditions, pile test.
В 2013 г. закончено возведение высотного многофункционального жилого комплекса «Загорье», расположенного в Южном административном округе в районе Бирюлево-Восточное (рис. 1), который на данный момент является одним из самых высоких жилых комплексов и городской доминантой столицы. Проект ЖК «Загорье» выполнен Центральным научно-исследовательским и проектным институтом жилых и общественных зданий. На протяжении 2000-х гг. по проектам ОАО «ЦНИИЭП жилища» построено пять зданий высотой более 100 м, а институт стал головной организацией по формированию нормативной базы высотного строительства.
В качестве основного конструктивного решения фундаментов первых высотных зданий г. Москвы принят плитный или коробчатый фундамент. Однако в процессе освоения городских территорий с неблагоприятными геологическими условиями от этого решения пришлось отказаться в пользу свайных и комбинированных плитно-свайных фундаментов (Ханиш Ю., Катценбах Р. Руководство по высотным зданиям. Комбинированные свайно-плиточные фундаменты. М.: ОАО «ЦНИИЭП жилища», 2006. 219 с.).
Практика показывает, что при повышенных нагрузках на фундамент (750 кПа и более) зачастую невозможно запроектировать свайный фундамент по методикам, изложенным в нормативных документах (СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты»). Это приводит либо к необходимости существенно увеличивать длину свай и переходить от
Рис. 1. Перспектива здания. 2014 г.
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 2. Характерный инженерно-геологический разрез грунтового основания
висячих сваи к сваям-стоикам, что значительно удорожает строительство, либо определять несущую способность сваИ численными методами с использованием современных программных комплексов [1—4].
В настоящей статье рассмотрен опыт проектирования сваИного фундамента высотного здания «Загорье». Расчеты фундамента выполнены специалистами ОАО «ЦНИИЭП жилища» в сотрудничестве с кафедрой механики грунтов, оснований и фундаментов МГСУ. Принятые конструктивные решения позволили наиболее рационально использовать несущую способность грунтов основания и отказаться от применения дорогостоящих и более сложных в изготовлении свай-стоек.
ЖК «Загорье» состоит из 18 секций, из которых 17 имеют переменную этажность от 6 до 24 этажей, а одна, являющаяся центром всей композиции, имеет высоту 45 этажей.
Инженерно-геологическое строение площадки строительства характеризуется наличием повсеместно распространенных с глубины 3,7-9 м суглинков мягко- и текучепластичной консистенции с прослоями пылеватых песков общей мощностью 2,2-10,8 м, являющихся водовмещающими породами верхнего водоносного горизонта (рис. 2), причем под высотной частью комплекса мощность слабых грунтов достигает наибольшей величины (рис. 3). Участок относится к III (слож-
Рис. 3. Изополя распространения мягко- и текучепластичных суглинков под фундаментной плитой
ной) категории сложности по инженерно-геологическим условиям.
Конструктивная схема 45-этажной секции, состоящей из четырех блоков, общей площадью 4500 м2 — монолитный железобетонный каркас. Авторами проекта реализована конструктивная схема, имеющая экономичное для подобного строения отношение расхода 1 м3. бетона несущих конструкций к общей площади первого и типового этажей, равное 0,39 и 0,35 соответственно (рис. 4). При этом перекрытия запроектированы толщиной 180 мм, стены и пилоны — толщиной 160-400 мм.
Общий вес высотной секции в уровне низа фундаментного ростверка составляет 341,2 тыс. т.
При проработке первого варианта конструктивного решения фундамента высотной секции в виде плиты на естественном основании было установлено, что в этом случае осадки здания достигают недопустимых значений до 44 см. Поэтому в качестве основного варианта был принят свайный фундамент с висячими сваями, опирающимися на верхнеюрские волжские и оксфордские глины твердой консистенции.
Рис. 4. Фрагмент плана вертикальных несущих конструкций (секция 1, блок 4)
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 5. График зависимости осадки от нагрузки для одиночной сваи диаметром 1 м, длиной 20м
При проектировании свайных фундаментов были решены следующие задачи:
— выбор технологии устройства свайного основания;
— выбор способа заделки оголовков свай в плиту ростверка;
— определение толщины и конструктивной схемы свайного ростверка;
— определение с помощью виртуальных испытаний несущей способности свай;
— учет взаимного влияния свай в составе свайного поля;
— оптимизация схемы расстановки и назначение длин свай с учетом неравномерного распределения нагрузок и возникновения «краевого эффекта».
Значение несущей способности свай, определенное по СНиП 2.02.03-85, при данных геологических условиях оказывается очень малым. Так, для свай диаметром 1 м и длиной 20 м несущая способность Fd составляет всего 4000 кН. При нагрузке под подошвой фундамента 750-800 кПа запроектировать свайный фундамент невозможно из-за конструктивных требований к расположению свай. Поэто-
му несущая способность свай определена численным методом (виртуальный эксперимент) в программе Plaxis 3D Foundation при заданном предельном значении осадки фундамента 20 см.
По итогам виртуального эксперимента получены графики зависимости осадки свай от нагрузки, в результате чего значение несущей способности свай было повышено более чем вдвое: до 8500 кН для сваи, рассмотренной выше (рис. 5).
Для дальнейшей оценки напряженно-деформированного состояния фундаментов с использованием программного комплекса для расчетов пространственных строительных систем ЛИРА версии 9.6 было необходимо определить жесткости свай, используя данные об усилиях и осадках, полученные в результате численного расчета основания и фундамента в трехмерной постановке. На этом этапе были выявлены несовершенства численного метода, основное из которых заключается в том, что по краям свайного поля жесткости свай значительно превышают жесткости средних свай. При этом для крайних свай прогнозируемые значения усилий и осадок не соответствовали данным виртуального эксперимента.
Для устранения данного эффекта было принято решение уменьшить жесткость крайних свай путем уменьшения их длины, а также провести ручную корректировку полученных по компьютерному расчету жесткостей свай (рис. 6). Следует отметить, что проектирование свайных фундаментов с переменной длиной свай в целом соответствует мировой практике [5].
70000 60000 55000 45000
Рис. 6. Результат корректировки жесткостей свай
о — свая диаметром 1200 мм, длиной 25 м • — свая диаметром 1200 мм, длиной 20 м с — свая диаметром 1200 мм, длиной 18 м
— свая диаметром 1000 мм, длиной 22 м
— свая диаметром 1000 мм, длиной 20 м
— свая диаметром 1000 мм, длиной 18 м
Рис. 7. План свайного поля секции 1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 8. Возведение фундаментных конструкций высотной части комплекса
Рис. 9. Подготовка стенда для испытания сваи
Рис. 10. Контроль сплошности свай методом Sonic
На основании сравнения пяти вариантов фундаментной конструкции были определены оптимальные параметры свай и плитного ростверка. Буронабивные сваи приняты диаметром 1,2 м и длиной 18-25 м, а также 1 м при длине 18-22 м (рис. 7). В проекте максимальная нагрузка на сваю принята равной 11800 кН. Общее количество свай для 45-этажной секции 374 шт. Ростверк представляет собой
8000 6000 4000 2000 0
Экспериментальные графики: Нагружение 1 Нагружение 2 Нагружение 3
Рис. 11. График испытания сваи диаметром 1,2м
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
г / 4 / I / * 1 ! 1 f 1 i ! ! E 1 h 1 i t
(7 — 4 Г / i 7 I I i -i Г f / —
Экспериментальные графики: Нагружение 1 Нагружение2 Нагружение3 Нагружение4
0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 Рис. 12. График испытания сваи диаметром 1 м
Рис. 13. Графики прогнозируемых и фактических осадок фундамента по сечению вдоль высотной секции
плоскую железобетонную конструкцию в виде плиты переменной толщины 1,6 и 1,8 м (рис. 8).
Для подтверждения обоснованности и надежности принятых проектных решений разработана программа статических испытаний буронабивных свай вертикальной нагрузкой и выполнена серия испытаний натурных свай классическим способом с использованием анкерных свай, упорных балок и батарей домкратов (рис. 9, 10).
Специфика проведенных испытаний заключалась в необходимости достижения значительной осадки свай при нагрузках, близких к предельным (до 20 см и более). Вследствие этого испытания проводились в несколько циклов нагружения, разгрузки и повторного нагружения, которые были необходимы для регулировки испытательного стенда. Полученные данные по-своему уникальны и отражают сложный характер работы свай при циклических нагрузках (рис. 11, 12).
Результаты испытаний полностью подтвердили прогноз, полученный численными методами. Как видно из графиков на рис. 11, 12, при расчетных нагрузках на сваи грунт находится в стадии пластической работы, при которой зависимость деформаций от напряжений носит нелинейный характер.
Использование участка пластической работы грунта позволяет реализовать резервы несущей способности грунтового основания и добиться существенной экономии в затратах на материалы фундаментных конструкций и производство работ.
В процессе строительства и эксплуатации здания контроль напряжений и деформаций фундаментов осуществляется с помощью системы мониторинга. На данном объекте была запроектирована и запущена в эксплуатацию комплексная система мониторинга, включающая в себя элементы геодезического контроля деформаций конструкций и инструментального мониторинга внутренних напряжений в ответственных несущих конструкциях здания.
Геодезический мониторинг проводился в ходе строительства, а также запланирован в течение нескольких лет после его завершения. Периодичность проведения измерений принята раз в квартал.
Среднее значение осадки фундамента высотной секции, полученное на последнем этапе геодезического мониторинга, практически полностью совпало с прогнозируемым значением: 16 см по расчету и фактически (рис. 13). Различие зафиксировано только в значениях относительной разности осадок, что обусловлено указанными выше несовершенствами численного метода расчета. На рассматриваемом объекте крены фундамента практически отсутствуют благодаря проведенной оптимизации конструктивного решения свайного поля. Это доказывает, что при проектировании столь сложных конструк-
Научно-технический и производственный журнал
ций необходимо проводить всесторонний инженерный анализ данных численного расчета и при необходимости корректировку проекта.
При проектировании уникальных зданий часто возникают ситуации, когда необходимо отступать от положений нормативных документов вследствие их неполноты или консервативности предлагаемых расчетных методик. Опыт проектирования фундамента жилого комплекса «Загорье»
показал, что существуют современные методы, которые позволяют в полной мере исследовать все факторы, влияющие на работу строительных конструкций и грунтов основания. Учет пластической стадии работы грунта дает возможность реализовать резервы несущей способности основания и добиться существенного экономического эффекта. А надежность использованных методов расчета подтверждается данными испытаний и мониторинга конструкций в процессе строительства и эксплуатации здания.
1. Таракановский В.К., Капустян Н.К., Климов А.Н. Опыт мониторинга процессов деформирования в грунтах основания высотных зданий в Москве // Гзоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. № 6. С. 555-566.
2. Катценбах Р., Леппла Ш., Фоглер М., Дунаевский Р.А., Куттиг Х. Опыт оптимизации стоимости фундаментов высотных зданий // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 7-13.
3. Безволев С.Г. Методика расчетов оснований и фундаментов тяжело нагруженных сооружений в сложных геотехнических условиях // Геотехника. 2012. № 2. С. 14-45.
4. Шулятьев О.А. Фундаменты высотных зданий // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2014. № 4. С. 203-245.
5. Катценбах Р., Шмитт А., Рамм Х. Основные принципы проектирования и мониторинга высотных зданий Франкфурта-на-Майне. Случаи из практики // Реконструкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. С. 80-99.
Tarakanovsky V.K., Kapustyan N.K., Klimov A.N. Experience of monitoring of processes of deformation in soil of foundation of high-rise buildings in Moscow. Geoekologiya, inzhenernaya geologiya, gidrogeologiya, geokriologiya. 2010. No. 6, pp. 555-566. (In Russian). Kattsenbakh R., Leppla Sh., Fogler M., Dunayevsky R.A., Kuttig of X. Experience of optimization of cost of the bases of high-rise buildings. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction].
2010. No. 5, pp. 7-13. (In Russian). Bezvolev of S.G. Metodik of calculations of the bases and the bases of hard loaded constructions in difficult geospecifications. Geotekhnika.
2012. No. 2, pp. 14-45. (In Russian).
Shulyatyev O.A. Bases of high-rise buildings. Vestnik Perm-skogo natsional’nogo issledovatel’skogo politekhnicheskogo universiteta. 2014. No. 4, pp. 203-245. (In Russian). Kattsenbakh R., Schmitt And., Ramm X. Basic principles of design and monitoring of high-rise buildings of Frankfurt am Main. Rekonstruktsiya gorodov i geotekhnicheskoe stroitel’stvo.
2005. No. 9, pp. 80-99. (In Russian).
