Несъемная опалубка: преимущества и применение финской технологии

Финская технология несъемной опалубки представляет собой инновационный метод строительства, который позволяет значительно ускорить процесс возведения зданий. Опалубка изготавливается из специальных материалов, которые обладают высокой прочностью и долговечностью, что позволяет использовать их в течение длительного времени без необходимости замены.

Такой подход не только экономит время и деньги на строительстве, но и улучшает качество конструкции, делая ее более устойчивой к различным негативным воздействиям. Кроме того, использование финской технологии несъемной опалубки позволяет снизить количество строительного мусора и сократить вредное воздействие на окружающую среду, что делает этот метод строительства более экологически безопасным.

Что такое Утепленная Шведская Плита (УШП) и Утепленный Финский Фундамент (УФФ)

Обсуждая финское загородное строительство, нельзя обойти вниманием такой важный момент, как возведение фундамента. Технически, деревянный дом можно установить на любом типе фундамента — от бетонной плиты до обычных валунов, которыми в прошлом пользовались жители Финляндии и Скандинавии.

В современных условиях часто применяются два вида фундаментов для каркасных домов в этих регионах. Один из них известен как УШП (утепленная шведская плита) и широко используется в Швеции и Норвегии. Второй тип, более распространенный в Финляндии, называется УФФ (Утепленный Финский Фундамент), но его модификации также применяются в Норвегии и России. Подробнее о каждом из них.

Вначале хочу немного похвастаться :). Многие знают, что информацию о УШП в Россию принес пользователь Форумхауса, известный как Владимир "Таллин". Но не все знают, что именно я придумал название "Утепленная Шведская Плита" :). Это произошло так.

Впервые о подобном фундаменте упомянул один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство такого фундамента идеально подходит для каркасного дома. Именно тогда, то что позже стали называть УШП, впервые было показано российской интернет-общественности. Это произошло в июне 2008 года.

К сожалению, известный строитель, автор проекта Русский Силовой Каркас (РСК), из Германии был осужден и считался еретиком из-за своих идей, несовместимых с русской душой. В конечном итоге этот строитель был признан виновным в мошенничестве и получил срок. Второе появление УШП произошло в 2009 году.

На форуме появился новый участник, известный как Владимир "Таллин". Он рассказал о проблемах с фундаментом своего дома в Эстонии, построенным шведским строителем (который представлял отечественную фирму Dorocell). Именно на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :).

Так как в то время я усваивал все имеющиеся знания по каркасному домостроению и в то же время был модератором на Форумхаусе, я оценил потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и, после небольшой обдуманности, назвал ее «Утепленная Шведская Плита». Затем я старался защитить Владимира на начальных этапах от попыток травли отечественными любителями заливать плиты толщиной 40 см.

Название прилипло к фундаменту, а Владимир стал «гуру», к которому все обращались за советом. Недавно сам Владимир Таллин напомнил мне об этой истории на Форумхаусе. Поэтому могу честно сказать, что УШП получило такое распространение благодаря моей личной заслуге.

Однако давайте обратим внимание на суть. Основной принцип построения УШП можно описать так: это своего рода огромный "контейнер" из пенопластовых "фундаментных" блоков (способных выдерживать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Этот контейнер, являющийся несъемной опалубкой, собирается на подготовленной песчано-щебеночной подушке, обеспечивающей дренаж.

Преимущества строительства УШП

1. Наша компания производит утепленный фундамент-плиту с отделкой цоколя, подходящую для большинства типов грунтов
2. При качественном выполнении работ, мы предоставляем готовое перекрытие первого этажа, готовое для финишной отделки
3. Встроенные в плиту коммуникации включают в себя водопровод, канализацию, некоторые электрические коммуникации и др.
4. Вокруг дома устанавливается система дренажа и водоотведения
5. Мы предлагаем практически готовую комфортную, низкотемпературную систему отопления водяными теплыми полами, к которой достаточно просто подключить оборудование для отопления
6. Утепление плиты и отмостки вокруг дома предотвращает проблемы, связанные с морозным пучением, что может возникнуть у более традиционных ленточных и плитных фундаментов
7. Данный вид фундамента отличается высокой энергоэффективностью и позволяет существенно экономить на отоплении
8. УШП — это эффективный накопитель тепла, который устраняет один из основных недостатков каркасных домов — низкую теплоемкость.

Другими словами, УШП представляет собой комплексное решение в строительстве. Все эти компоненты можно приобрести по отдельности, но объединив их, вы с большей вероятностью получите более выгодное предложение.

Недостатки УШП

Конечно, у УШП есть свои недостатки, о которых нужно упомянуть. Однако часть из них относится и к другим плитным фундаментам.

1. УШП идеально подходит для ровных участков. На участках с наклоном, строительство УШП, так же как и любого другого плитного фундамента, может быть затратным.
2. УШП подходит для большинства типов грунтов, но не для всех. Например, необходимо быть очень осторожным при строительстве УШП на торфяниках и других грунтах с низкой несущей способностью.
3. Требования к квалификации исполнителей. Учитывая, что в плиту входит много коммуникаций, требующих грамотной разводки, далеко не все "опытные строители" смогут взяться за такой фундамент и избежать ошибок.
4. Преимущества низкого цоколя. Несмотря на отсутствие отклонений от стандартов, многих беспокоит тот факт, что уровень пола в доме почти совпадает с уровнем земли за стеной. В России цоколь играет важную роль, в то время как в унифицированных серийных домах толщина конструкции обычно составляет 30 см, и только 20 из них находятся над землей.
5. Затраты на материалы. Это становится особенно актуальным в настоящее время (осень 2014), когда из-за увеличения валютного курса и санкций многие материалы с импортными компонентами (включая пенопласт) заметно подорожали.
6. Ограничения на выбор материалов. Несмотря на вдохновение и примеры успешного строительства даже каменных домов на унифицированных серийных домах, следует помнить, что этот фундамент в первую очередь предназначен для более легких каркасных и деревянных домов.
7. Ремонтопригодность коммуникаций — важный аспект. Большинство материалов, используемых в инженерных системах, рассчитаны на длительный срок службы. Однако ремонтопригодные решения для основных коммуникаций (канализация, водоснабжение) существуют, но требуют дополнительных затрат. Поэтому необходимо тщательно обдумать необходимость таких решений.

Сколько стоит построить УШП?

Снова возникает вопрос о стоимости всего этого удовольствия. По данным лета 2014 года, средняя цена строительства уютного загородного дома в пригороде Санкт-Петербурга составляла примерно 6-6,5 тыс. рублей за квадратный метр. В Москве цены были выше, в среднем 7,5-8 тыс. рублей за квадратный метр в зависимости от уровня популярности и умения исполнителей. По другим регионам у меня нет информации. К сожалению, из-за стремительного падения курса рубля и большого количества импортных материалов для строительства дома, цены на него значительно вырастут в следующем году.

Другими словами, возведение УШП 100 квадратных метров в среднем обойдется заказчику примерно в 600-800 тысяч рублей, в зависимости от местоположения и желаний подрядчика. Сумма действительно немаленькая. Однако обратите внимание на преимущества УШП и подумайте, сколько по отдельности обойдется — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж, коммуникации и так далее. Возможно, когда вы просчитаете все затраты, стоимость УШП уже не будет казаться такой огромной. Даже только система отопления по оценке "профессионалов" может обойтись в 300-400 тысяч рублей.

УФФ — Утепленный Финский Фундамент

Этот фундамент пока не так широко известен, как УШП, но я уверен, что он станет популярным.

Фактически, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум Хаусе, когда было необходимо отличить этот тип от всех остальных. Его пытались называть утепленной финской плитой (УФП) и по-разному, но УФФ это не просто плита.

На самом деле, подобная конструкция давно успешно используется в России и известна как "лента с полами по грунту". Однако, отличия УФФ от самых обычных полов по грунту практически такие же, как у УШП от "обычной" железобетонной плиты.

Появление УФФ связано с другим активным участником Форум Хауса, известным под ником Tim1313, который решил "реконструировать" этот тип фундамента для своего дома, используя информацию своего брата, который строил дома в Финляндии и хорошо знаком с этой технологией.

Если мы говорим о УШП, то это означает, что у нас есть корыто с пенопластовым бетоном и теплыми полами. А УФФ, это уже утепленная лента с "пяткой", которая выполняет опорную и несущую функции, а также утепленная стяжка с теплыми полами и хорошо утрамбованным грунтом. Существует множество вариантов таких лент, но я хочу привести схему от финской компании Оматало (Финндомо)

У скандинавов могут быть различные варианты строительства УФФ — блоки, монолитный бетон, несъемная опалубка из пенопласта. При больших уклонах и других особенностях могут применять перекрытие ЖБ плитами с утепленной стяжкой. Разные схемы утепления ленты и периметра могут использоваться. В Норвегии из-за особенностей грунта часто делают ленту без пятки на щебеночной подушке.

По сути, все те же плюсы, что и у УШП, только к ним можно прибавить то, что устраняет часть недостатков УШП

1. Возможно оказаться более выгодным и менее трудоемким на участках с уклоном
2. Возможность создать "высокий цоколь" — на самом деле высота цоколя ограничена только вашими финансами.
3. Проще адаптировать под тяжелые дома (увеличивается размер пятки и сечение ленты, конфигурация ленты под несущие стены)
4. Вариант с цоколем из блоков, позволяет практически на 100% отказаться от использования опалубки — что экономит и время и деньги.
5. Как ни странно, этот тип фундамента "понятнее" отечественным строителям и соответственно проще найти исполнителей.
6. В перспективе ремонт коммуникаций будет более удобным, так как в отличие от усовершенствованного стяжечного пола, несущую функцию выполняет цоколь и пятка под ним, а стяжка с коммуникациями "развязана" относительно ленты.
7. Существует возможность установить коммуникации, уложить теплый пол и заливку уже после того, как дом «встанет под крышу» — этот вариант довольно популярен в скандинавских странах.

Недостатки и стоимость УФФ

Нет смысла подробно описывать стоимость УФФ и ее недостатки отдельно, так как они тесно связаны. Основной недостаток УФФ заключается в большем объеме работ, включая земляные работы и большое количество материала для обратной засыпки. Это, в свою очередь, приводит к увеличению стоимости УФФ по сравнению с УШП. Остальные недостатки такие же, как у "шведской" плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Однако увеличение стоимости не является критическим. В общем случае, УФФ будет стоить на 10-15 процентов дороже, чем УШП. Хотя в некоторых случаях она может оказаться сопоставимой, если не дешевле. Кроме того, стоимость УФФ напрямую зависит от высоты цоколя, который вы выберете. Чем выше цоколь, тем выше стоимость.

Давайте продолжим цикл статей о новейших фундаментах, и сегодня мы расскажем о утепленном финском фундаменте 2.0. Конечно, это шутливое название фундамента, который используется финнами в дополнение к уже классическому у нас утепленному финскому фундаменту, и мы сами не придумывали вторую версию финского фундамента. В любом случае, появилась потребность в использовании финского фундамента, который можно выполнить за один залив бетоном, и который мы решили назвать в упрощенной форме — УФФ 2.0. Об этом и пойдет речь в этой статье.

Сначала рассмотрим несколько примеров такого решения в Финляндии:

Судя по чертежам, это неглубокий ленточный фундамент с плитами по грунту, но следует отметить определенные особенности:

Во-первых, в традиционной финской и нашей практике, данный вид фундамента рассматривается с учетом комплексных решений в области инженерных и теплоизоляционных технологий, которые обеспечивают готовность к началу строительства, о которой мы упоминали в предыдущей публикации, а Высокий уровень энергоэффективности всей конструкции.

Во-вторых, благодаря интеграции пенополистиролов в верхнюю часть бетонной ленты удается снизить расход бетона и создать более энергоэффективное соединение стены и фундамента, при этом сохраняя проектную площадь опирания на основание. Ширина нижней части фундамента, которая опирается на грунт или утеплитель, изменяется в зависимости от несущей способности основания и нагрузок от дома, и составляет от 250 до 500 мм.

Из многочисленных источников по данному вопросу следует, что чаще всего для армирования используются пространственные каркасы, состоящие из трех рядов по два прутка в каждом. Сечения используемой арматуры составляют 8 – 10 мм, а вертикальные хомуты диаметром 6 – 8 мм перевязывают их с шагом 300 мм. Защитный слой бетона для армирования, который широко применяется в нашей практике, составляет 30 – 50 мм. Такой тип фундамента подходит как для каркасного, так и для брусового домостроения, и не зависит от технологии строительства дома.

Давайте выделим основные преимущества этого вида фундамента.

Одним из основных преимуществ является возможность выполнить данного вида финский фундамент за один этап, без необходимости укладки блоков, в отличие от классического УФФ. Это особенно актуально при строительстве в осенний и зимний период, когда укладка блоков затруднена, а продолжительный способ формирования конструктивной части является неэффективным и непродуктивным из-за неопределенности в сроках выполнения работ.

Именно из-за таких погодных условий мы впервые реализовали данный тип финского фундамента для дома из клеёного бруса в одном из коттеджных поселков под Санкт-Петербургом.

Также следует отметить психологическую выгоду. В России, существует устоявшийся стереотип относительно неприемлемости использования керамзитовых блоков в цокольной части фундамента, а также обязательного пространственного армирования конструктивной части. Конечно, мы успешно преодолеваем этот стереотип, что видно на примере наших работ, однако иметь альтернативный вариант решения, применяемый нашими северными соседями, никогда не помешает. Тем более, иногда вопрос не в стереотипах, а в жестких условиях, установленных заказчиком и оговоренных в техническом задании на строительство.

Обратите внимание, что для реализации этого преимущества необходима опалубка с высококачественной геометрией и гладкой поверхностью. Это может быть бакелитовая фанера или пластик. Не забывайте, что рынок аренды опалубки разнообразен, поэтому при выборе и отгрузке нужно быть внимательными. Потому что изношенная опалубка не даст гладкой бетонной поверхности.

Преимущество классического УФФ в его возможности изменения высоты цоколя особенно важно на участках с неровной застройкой, а также присутствует в УФФ 2.0. Высота фундамента может быть регулируема с помощью сборно-разборной опалубки, начиная от 600 мм, а затем уже по необходимости.

По традиции финнов, утепление цокольной части осуществляется с внутренней стороны, что позволяет избежать отливов в нижней части фасада. Это делает узел более надежным и эстетичным, так как фасад всегда выступает за плоскость цоколя, а отлив просто не требуется. Кроме того, отделка цокольной части на бетонном основании более долговечна, чем на утеплителе. Утепляя только снаружи, бетонная часть фундамента будет вовлечена в контур утепления, что будет менее эффективно в плане затрат энергии на прогрев.

Посмотрите интересный ролик нашего коллеги из Финляндии, посвященный утеплению цокольной части фундамента. В нем Сергей подробно рассказывает о таком типе фундамента и об утеплении в частности:

На наш взгляд, мы отмечаем несколько объективных недостатков данного типа фундамента.

Производство работ требует более высокой ответственности. По сравнению с классическим финским фундаментом, конструкция бетонного решения не проходит двухэтапной проверки, а только одной. Это увеличивает риск ошибок, так как нет возможности проверить процесс на разных этапах. Кроме того, укладка блоков также представляет собой монтаж нескольких рядов, и стоимость ошибки на этом этапе ниже, чем при одном заливе. При финишной проверке диагоналей и других отклонений после установки каждого ряда блоков демонтаж и повторный монтаж одного ряда легче и дешевле, чем демонтаж всего фундамента при использовании УФФ в единую заливку.

Также этот фундамент поднимает важный вопрос о давлении бетона на опалубку, чего практически нет при установке горизонтальной подошвы традиционного финского фундамента. Это повышает ответственность и требует высокой квалификации у специалистов, участвующих в строительстве. УФФ 2.0 — классический пример тщательной подготовки перед выполнением задачи.

В отличие от утепленного финского фундамента, данный тип необходимо строить с использованием опалубки. Это может быть как сборно-разборная опалубка из бакелитовой фанеры, так и опалубка, сделанная на месте из обыкновенной фанеры или доски "дюймовки". В любом случае потребуются дополнительные затраты на аренду или покупку материалов. По классической схеме УФФ опалубка для бетонной подошвы может быть заменена блоками, предназначенными для цокольной части, что в итоге позволяет сэкономить на опалубке.

Эта проблема особенно важна для людей, занимающихся самостроительством. Ведь в отличие от строительной компании, самостройщики не могут просто перенести затраты на закупку опалубки на большое количество фундаментов. А если взять опалубку в аренду, то это становится дополнительными затратами. С другой стороны, всегда нужно учитывать разные варианты реализации в зависимости от местных условий и учитывать различные критерии, например доступность материалов, стоимость разных способов реализации, возможность использования материалов в будущем и так далее.

Обсудим еще один недостаток финского фундамента, который становится проблемой в бетонном варианте. Речь идет о возможности образования холодного моста в цокольной части, который проникает под подошву.

Эта проблема связана с утеплением цоколя с внутренней стороны, и при использовании керамзитовых блоков для кладки цоколя она не так критична, потому что их коэффициент теплопроводности значительно лучше, чем у бетона. Именно поэтому риск промерзания и образования морозных трещин, негативно влияющих на эксплуатацию фундамента, минимален. С применением бетонного решения, безусловно, глубина промерзания увеличится. Однако на непучинистых грунтах этим можно пренебречь. Эту проблему легко решить вводя утепление под подошву дома в конструкцию фундамента как в классической, так и в усовершенствованной версии.

Ниже мы приведем пример из нашего исследования по созданию тепловых карт классического УФФ. Из схем можно увидеть, что при переходе на монолитный цоколь температура под подошвой резко снижается, а при использовании утепления под фундаментом, распределение температур снова возвращается к положительным значениям. Важно понимать, что на указанных термограммах показана только общая тенденция и принципы, и не следует рассматривать их как общее руководство к действию.

Остановимся на недостатках классического, Т-образного утепленного финского фундамента, который имеет ширину бетонной подошвы от 500 до 600 мм. В то время как у УФФ 2.0 площадка опирания в среднем равна 300-400 мм. Увеличение ширины подошвы в классическом УФФ не приводит к большим финансовым и трудовым потерям, в отличие от бетонного УФФ, где наращивание ширины не технологично и приводит к перерасходу трудовых ресурсов и материалов. Этот аспект особенно важен для домов с недостаточно прочными основаниями или с большими нагрузками, где увеличение несущей способности фундамента достигается за счет уширения опоры на основание.

Разные фундаменты нужны, разные фундаменты важны!

Фактически, УФФ 2.0 не заменяет стандартный УФФ, а наоборот. Просто у нас появилось еще одно решение из Финляндии, которое может быть полезным при строительстве дома и в определенных ситуациях может быть предпочтительным. В конце данной статьи мы совсем запутаем читателя и покажем еще один пример финского фундамента, который также используется среди финнов:

Да, это хорошо знакомый классический Т-образный УФФ, но уже с монолитным цоколем, а не с цоколем из газобетонных блоков. Можно называть его традиционно – УФФ 3.0 . Преимущества и недостатки этого фундамента внимательный читатель уже поймет, и мы рассмотрим их в отдельной статье, когда это станет актуальным для реализации в жизни по каким-то причинам…

Многослойность готовых монолитов

Элементы несъемной опалубки, входящие в состав конструкций, обладают высокими изоляционными свойствами, что прежде всего относится к сопротивлению теплопередаче.

Все материалы, применяемые для создания несъемной опалубки, обладают высокой устойчивостью к воде и не насыщаются ею, что делает их непроницаемыми для капиллярного транспорта. Благодаря прочному соединению с бетоном, опалубка улучшает его стойкость к коррозии, особенно в случае заглубленных фундаментов.

Кроме того, многослойная структура является эффективным способом борьбы с различными звуковыми волнами: одни слои поглощают и рассеивают звук, другие отражают его, и таким образом устраняются резонансы. Наружные стены и кровля обеспечат защиту от шума извне, а внутренние перегородки и перекрытия — от воздушных и ударных шумов, возникающих внутри помещений.

Универсальность и вариативность

Часто несъемный опалубка используется для создания монолитных стен и фундаментов, но некоторые компании предлагают системы, которые при использовании временных опор позволяют изготавливать ребристые плиты перекрытия. Технология 3D опалубки подходит для заливки наклонных полей и сложных объемных изделий, на которых сложно удерживать бетон: скатов кровли, негоризонтальных плоскостей в чашах бассейнов, цельных лестничных маршей. Этими панелями можно формировать круглые, криволинейные поверхности. Такие системы используются в высотном строительстве как ограждающие конструкции.

Продукция, которую потребитель получает, обычно включает в себя полный набор всех деталей для монолитного строительства, таких как: распорки, стяжки, заглушки, перемычки, соединители, угловые элементы и так далее. В то же время застройщик часто может выбирать различные варианты комплектации в зависимости от своих потребностей, например, выбрать толщину утеплителя и его расположение (только снаружи, снаружи и внутри) или тип наружных панелей, которые могут быть как финишной облицовкой, так и только технологической основой для следующего слоя. Кроме того, элементы несъемной опалубки легко режутся и обрабатываются, что позволяет строителю создавать различные конструкции с разными схемами армирования и процентом содержания металла в бетоне. Некоторые компании шагнули еще дальше, предоставляя заказчику комплектующие и техническую документацию, обеспечивая возможность застройщику самостоятельно изготавливать детали несъемной опалубки.

Особенности утепленной шведской плиты

Использование пенопласта в качестве основы для корыта улучшает характеристики прочности сооружения. При этом опалубка, выполненная в виде цельного сооружения, выполняет дренажную функцию и устанавливается на тщательно утрамбованной песчано-гравийной подушке. Затем производится монтаж каркасной сетки из арматурных прутьев, чтобы обеспечить возможность прокладки коммуникаций для будущего строительства. После этого арматура заполняется бетоном и поверхность подвергается шлифовке с использованием различных инструментов.

Преимущества данной технологии включают в себя:

1. Постройка плиты производится быстро и не требует особого ухода.
2. Все коммуникации для дома будут установлены заранее.
3. Дренажная система уже будет встроена.
4. Отличные характеристики теплоизоляции.

Также стоит обратить внимание на: Список организаций, специализирующихся на ремонте и разработке фундамента.

У шведской плиты есть свои недостатки, среди которых:

Плюсы и минусы шведской плиты нужно учитывать при выборе. Это включает тип почвы, финансовые возможности и предпочтения заказчика.

Сравнение финской и шведской плиты

Использование утепленного финского основания часто рассматривается как способ решения различных проблем, возникающих при применении шведских плит, например, низкого цоколя. Многие эксперты утверждают, что низкий цоколь может негативно повлиять на всю конструкцию. Есть опасность того, что его можно замести снегом. В то же время шведская технология достаточно дорогостоящая, требует специального оборудования и помощи профессионалов.

Для устройства шведского фундамента потребуется большее количество земляных работ, чем для финского основания. Однако в шведскую систему входят дренажные и коммуникационные системы, электрическая проводка и теплый пол. Кроме того, плиты сразу готовы для установки чистого покрытия.

Следует помнить, что устройство шведского основания требует определенных знаний и опыта. В отличие от этого, финская технология отличается простотой и с ней может справиться даже новичок в строительном деле. Такое основание может иметь отличное качество и прослужить долгие годы.

Важные моменты

Необходимо, чтобы пенополистирол в опалубке имел плотность от 25 до 35 кг/м3.

По отзывам владельцев домов, рекомендуем воздержаться от использования несъемной опалубки от малоизвестных производителей. Пенополистирол в этой опалубке должен иметь плотность не менее 25-35 кг/м3, иначе возможны следующие проблемы:

• раскрошивание или трескание блоков пенополистирола, что впоследствии приведет к разливу бетонной смеси из опалубки;
• искривление опалубки под весом бетона и, как результат, неровные стены;
• затруднения с укладкой арматуры и соединением блоков опалубки между собой;
• выделение токсичных веществ во время эксплуатации здания;
• как следствие, потеря времени и денежных средств.

Перед покупкой такой опалубки всегда требуйте у продавца предъявления гигиенического сертификата на нее.

Влагостойкая фанера идеально подходит для изготовления несъемной опалубки.

Примерами таких типов являются:

• Керамзитобетонные блоки. Они напоминают шлакоблоки и являются самым первым типом несъемной опалубки. Однако их редко используют из-за высокой цены и необходимости утепления.
• Стекломагнезитовые конструкции. Они легкие, но не подходят для несущих стен.
• Арбилитовые конструкции. Они состоят из цемента и древесной стружки, обладают хорошими теплоизоляционными свойствами, но стоят дорого.

Вы можете изготовить несъемную опалубку из влагостойкой фанеры, цементно-стружечных плит или листов плоского шифера. Она будет очень прочной и выдержит длительное воздействие влаги. Однако теплоизоляционные свойства такой стены не очень высокие. Поэтому для утепления здания потребуется использовать, например, минеральную вату. Также пригодится усиленная гидроизоляция и стяжной крепеж.

Технология строительства

В процессе строительства финского фундамента существует несколько этапов:

• Проводится изучение территории под строительство, проводятся необходимые расчеты, разрабатывается проектно-сметная документация;
• Определяется контур будущего котлована;
• Для устройства мелкозаглубленной фундаментной ленты выкапывается траншея;
• Производится устройство дренажа из щебенки;
• Производится укладка гидроизоляционного материала;
• Арматура укладывается для опорной подушки фундаментной ленты;
• Выполняется укладка блочного материала;

• Внутренние части фундамента утепляются пенополистиролом;
• Засыпаются мелкой щебенкой и песком все внутренние части котлована;
• Для пола укладывается утеплительный материал, проводится армирование;
• Монтируется отопительная система "теплый пол";
• Происходит заливка бетонного раствора;
• Место для отмостки по всему периметру объекта утепляется;
• Отмостка заливается, проводится вывоз строительного мусора.

Фундамент готов, в разрезе он напоминает слоеный пирог.

Отметки на участке под застройку проводятся с учетом проектного задания.

Необходимо учесть наличие внешних коммуникаций, подъездных дорог, зоны под строительство и другие факторы.

Границы участка обозначаются натянутыми шнурами, оставляющими запас до 50 сантиметров от внешних стен здания.

Выполняется полное удаление верхнего слоя почвы. Траншея копается вдоль несущих стен согласно проектной глубине. Также предусматривается резерв для установки водоотводного дренажа.

Дренажная система, подстилающая основа, монтаж ленты фундаментной основы

Для укрепления подготовленной траншеи используется мелкофракционный щебень, который засыпается в слое около двадцати сантиметров и трамбуется, а затем укрывается геотекстильными полосами.

Затем насыпается слой песка, и можно приступать к установке опалубки для ленточного фундамента, используя для этого фанеру.

Выполняется укладка каркасной основы из арматуры, которая укладывается в опалубку и заливается бетоном.

Во время застывания бетона можно заняться планировкой излишнего грунта. Затем выполняется кладка бетонных блоков на застывшем бетонном основании с учетом расчетной высоты цокольной части. Если цокольная часть большая, рекомендуется укладывать сеточку для армирования через каждые три ряда блоков.

Для защиты от влаги используются специальные материалы для гидроизоляции на наружных и внутренних поверхностях цоколя. Внутренние стены покрываются мастичными составами.

Засыпаем подстилающий слой, укладываем утеплительный материал

Для устройства цоколя внутри здания используются пенополистирольные плиты, толщина которых должна быть не менее 10 сантиметров, их вертикально устанавливают и крепят к стенам. Дно котлована укладывается геотекстильными полосами, после чего заполняется щебнем, который выполняет функции дренажной системы.

Тщательно уплотняется засыпной слой.

На щебень укладывается три слоя рулонного материала, после чего полосы пропитываются мастикой и склеиваются в одно целое. Важно оставить запас, чтобы обернуть края на вертикальные стены цоколя.

На всей площади котлована укладываются плиты из утеплительного материала, чтобы получить слой не менее двадцати сантиметров.

Армирующий слой может быть выполнен из уже готовых сеток, либо из самодельных, но в любом случае размер ячеек не должен быть больше 15 сантиметров. После этого сверху укладываются трубы отопительной системы и фиксируются.
Длина трубопровода в отдельно взятом контуре не должна превышать 90 метров для труб диаметром 14 миллиметров.

Для труб диаметром 16 миллиметров длина контура увеличивается до 120 метров. Учитывая общую площадь объекта, возможно потребуется уложить несколько таких контуров.

Для процесса бетонирования рекомендуется сделать все за один раз, без перерывов. Для этого стоит заказать централизованную доставку бетонной смеси, изготовленной на заводе.

Во время бетонирования следует использовать погружные вибраторы для непрерывного уплотнения раствора.

Устраиваем теплую отмостку

Для устройства финского фундамента необходимо закладывать щебень и песок, затем укрывать рулонным материалом. После этого сверху следует укладывать утеплитель, армировать и заливать бетонную смесь. Ширина отмостки должна быть не менее одного метра, также допускается использование несъемной опалубки.

При укладке бетона необходимо соблюдать уклон, направленный от стен дома.

Область применения УФФ

При изучении технических параметров утепленной фундаментной основы из финских плит можно утверждать, что такая конструкция пригодна для эксплуатации в различных климатических условиях и подходит для всех типов почв. Она способна выдерживать нагрузку до трех тонн на погонный метр ленточного основания.

Все эти характеристики соответствуют требованиям большинства двухэтажных зданий каркасного типа.

Увеличение опорной площади фундаментной ленты позволяет увеличить нагрузку на строительную конструкцию до четырех-пяти тонн. Однако для этого требуется провести обязательные проверочные расчеты по методу ленточного фундамента.