Можно ли заменить арматуру на трос при заливке фундамента

Использовать трос вместо арматуры в фундаменте не рекомендуется. Арматура предназначена для обеспечения прочности и жесткости конструкции, способствуя равномерному распределению нагрузок и предотвращая трещины. Тросы не имеют достаточной жесткости и прочности для выполнения этих функций, особенно при работе с большими нагрузками и изменениями температуры.

Кроме того, тросы могут подвержены коррозии и не обладают той долговечностью, которую предлагает арматура, что в конечном итоге может привести к серьезным повреждениям фундамента. Поэтому для надежности и безопасности лучше использовать сертифицированную арматуру, соответствующую строительным стандартам.

Можно ли использовать трос вместо арматуры в фундаменте

Специалисты строители подскажите по вопросу. Есть возможность приобрести нефтяные насосные штанги какого их использовать при заливке фундамента вместо арматуры? предлагают диаметром 19 и 22. фундамент 7*9 под арболитный дом полтора этажа.

— написано 2-4-2013 22:53 Rabinovich
проще веток накидать — крепче будет

з.ы. кроилово ведет к попадалову

— написано 3-4-2013 11:24 Бульдог

В фундаменте имеет значение не только его ширина, глубина, но и прочность связки армирующих элементов с наполнителем (бетоном). Арматура имеет ребристую поверхность. Штанги гладкие. Стало быть, связка металла и бетона у штанг ниже. Прочность фундамента на изгиб снижается.

Так что — не советую.

— написано 3-4-2013 11:49 ^RAUL^

Арматура имеет рифленую поверхность, и поэтому сцепляется с бетоном в каждом сантиметре своей длины. Состав металла арматуры специально рассчитан для работы на растяжение.Труба НКТ имеет гладкую поверхность, сцепление с бетоном будет минимальным. Это сцепление дополнительно снижает масляная пленка, которая наверняка осталась на трубе. Состав металла был рассчитан на кручение.

По личному опыту замечал что он хрупкий. Использовавшим свой ресурс трубам НКТ место на стойках заборов, сараев и др. не ответственных конструкциях.

З.Ы. Фундамент — это не свалка камней и металлолома. Это строительная конструкция, которая должна быть грамотно рассчитана и изготовлена.

— написано 3-4-2013 15:00 boa

quote: Originally posted by ^RAUL^: Арматура имеет рифленую поверхность, и поэтому сцепляется с бетоном в каждом сантиметре своей длины. Состав металла арматуры специально рассчитан для работы на растяжение.Труба НКТ имеет гладкую поверхность, сцепление с бетоном будет минимальным. Это сцепление дополнительно снижает масляная пленка, которая наверняка осталась на трубе.

Состав металла был рассчитан на кручение. По личному опыту замечал что он хрупкий. Использовавшим свой ресурс трубам НКТ место на стойках заборов, сараев и др. не ответственных конструкциях.

З.Ы. Фундамент — это не свалка камней и металлолома. Это строительная конструкция, которая должна быть грамотно рассчитана и изготовлена.

Он не про НКТ пишет, а про штанги. Они по сути своей тоже гладкие, но имеют утолщения в районе муфтового крепления. Штанги расчитаны именно на растяжение без кручения.Но я бы тоже не рекомендовал по причине усталости металла и насыщения его серой (приводит к хрупкости).

— написано 3-4-2013 17:00 ^RAUL^

Хмм, думал одно и то же, не знаю особенностей нефтяного дела. Но все равно они будут работать не так как арматура. Толще не значит лучше. В крайнем случае (например если эти штанги дармовые и их некуда деть) нужен будет увеличенный защитный слой бетона.

— написано 3-4-2013 17:27 Starky

Экономим на спичках? Смысл "кроить" на фундаменте, когда такой "крой" может обойтись в большие потерянные деньги если что-то пойдет не так?

Американцы давно уже отказались от арматуры в фундаменте, просто натягивают его, пока мы льем бетон

Эти технологии уже подхватили и в наших краях, но пока что их используют при постройке длинных пролетов в мостах. Оценили такой метод и военные строители, стратегические объекты теперь возводятся по-новому. И, к счастью, разработка уже перестала быть секретной, теперь и простые люди могут о ней узнать.

Итак, если у дома есть глаза, то есть, окна, есть сердце, то есть, газовый котел или печь, то должны быть и ноги? Конечно же, дом должен стоять на фундаменте, причем надежном. Не будет фундамента — дом или осядет, или сложится, или вообще уедет с места после первых же затяжных дождей. В стране не принято экономить на фундаменте, не те у нас почвы.

Если же кто-то пытается сэкономить, результат выходит плачевный. И переплачивать, чтоб спасти ситуацию, приходится втридорога, если вообще можно что-то исправить. Вот пара примеров.

Первый случай вышел с одним москвичом, который устал жить в городской суете и тесноте. Прикинул, если продать московскую квартирку, получится построить неплохой загородный дом. Все бы получилось, кабы не очередной скачок цен. В запланированную сумму он уже не укладывался, пришлось искать, где бы сэкономить. Но увы, не посоветовался со знающими людьми.

Лучше б он экономил на площади дома, но Серега решил экономить на фундаменте.

• Ну а что, — рассуждал он, дом-то деревянный, кирпич там только фрагментарно, как декор. Четырех прутков арматуры вполне хватит.

Пока собирали арматуру, выяснили: не хватает тридцати метров. А миксер уже на подходе, простаивать будет, что ли? Сергей решил, набросает всяких железок, свяжет их как-нибудь и зальет. А перегородка внутри дома вообще без фундамента на грунт встала, куда ей деваться-то изнутри дома?

Ну перегородка гуляет, конечно, благо, стены ее как-то на месте удерживают. Сам дом построили, сруб обложили кирпичом. Зима была морозной, весной сами понимаете, дом — сплошной треш.

Вторая история вышла с баней.

Хозяин участка надеялся, что не только с семьей будет отдыхать, но и друзья будут приезжать, чтоб маленький бизнес вышел. В остальном-то у него участок вполне подходящий, и парковка отличная, и в доме можно остановиться отдохнуть. Но вот сауна-парная нужны.

Подход у него был не в пример Сергею из первой истории. Олег наоборот, накрутил больше четырехсот метров арматуры под сруб 3х5. И даже штырей навтыкал. Получил в результате такой монолит, что переживет любую Хиросиму.

Баня стоит, хотя бизнесмен давно уже переехал в США. А в бане новый хозяин бизнес крутит. Сам же Олег, опытный строитель, строится уже в Техасе.

Точнее, фирма застройщик работает, в США без лицензии даже розетку не поменяешь, такие порядки. Но ипотека на три десятка лет его пугает, когда он видит подход застройщиков к возведению его дома.

Строители-мексы положили всего 12 метров арматуры, а ведь не баня планируется, дом у него 16Х21. Собственно, две арматурины под крыльцом и под камином.

• Я уже готов был в суд идти, гнать их к чертям. Но выяснилось, что америкосы давно уже строят так. И государственная инспекция контролирует, в курсе.

Оказывается, вместо железной арматуры прокладываются тросы, оплетенные полиэстром. Даже не в натяг, просто лежат. Выглядит халтурно, но оказывается, такая технология.

Вот он, этот крепеж к опалубке.

Суть в быстрой заливке фундамента. Установили опалубку, протянули тросы — и тут же залили фундамент, максимум часов через пять-шесть. Дают ему схватиться и выстояться под пленкой. Через две недели плита полностью готова, даже приезжает инспекция проконтролировать. И принимают же, даже если есть трещины.

А почему? Потому, что в скорости их уже не будет.

Монтаж канатов

Прямо под контролем инспектора снимается опалубка. С концов тросов убирают налипший раствор, концы троса со специальными фиксаторами заправляют в гидравлический натяжитель. С помощью манометра вытягивают каждый трос, пока прибор не покажет 30000 psi. Затем излишки троса срезают, срезы замазывают мастикой. Вот так и получают натянутый фундамент.

После такого растяжения все трещины исчезают, фундамент превращается в надежный монолит. И не нужна никакая арматура.

Такая технология под названием “бетон с постнапряжением” используется для особо важных конструкций, тут и пролеты, и арки, и мосты. Активно применяют при строительстве небоскребов: металла уходит почти вдвое меньше, конструкции становятся легче, деформаций фундамента меньше.

Если в цифрах, то: расход металла снижается на 60%

Деформация фундамента снижается на 200%

Эта методика Post Tension Сoncrete завоевывает мир, а как она сокращает время, сколько сил экономится, сколько человекочасов!

Одно только непонятно, почему эта экономичная технология не применяется в нашей стране для строительства простых домов, а в Америке она везде? Наверняка ее бы давно уже применяли на дачных участках, если бы было доступным нужное оборудование и можно было купить необходимые материалы.

Можно ли добавить фибру в бетон вместо использования арматуры

Бетон, при всей его прочности, требует усиления. Конструкции из бетона легко разрушаются при растяжении и изгибах, также они склонны к появлению усадки и трещин.

Чтобы скорректировать эти слабые стороны бетона, используется армирование, которое помогает увеличить жесткость. Чаще всего для этого применяется металлическая арматура, связанная в каркас. Однако с развитием сферы строительства появился новый материал — армирующая фибра для бетона. В этой статье разберемся, может ли фибра использоваться вместо арматуры.

Что такое фибра

Фибра — это небольшие частицы или волокна, размер которых обычно не превышает 6-7 см. Она может использоваться для придания дополнительной прочности не только бетону, но и другим строительным материалам. Свойства фибры зависят от материала, из которого она выполнены. В современном строительстве используется шесть видов фибры.

Базальтовая

Базальтовая фибра состоит из переплавленных магматических пород. Волокно получается очень тонким, всего до 20 микрон. Такого размера получается добиться, пропустив расплавленную породу через своеобразные решетки — фильеры.

Применение материала базируется на его главных качествах: высокой огнеупорности, звуко- и теплоизоляции, а также морозоустойчивости. Волокна добавляются не только в бетон, но также к цементным составам, плиточному клею.

Металлическая

Стальная фибра получила широкое распространение в бетонных работах. Она часто добавляется в бетон для стяжки. Металлическая фибра изготавливается размером от 3 до 6 см и диаметром от 0,7 до 1,2 мм. Эти небольшие стальные прутики делают бетон более прочным и устойчивым к нагрузкам, но и вес такой фибры нельзя назвать незначительным.

Полипропиленовая

Как несложно догадаться, этот вид фибры изготавливают из полипропилена. Его нагревают, а затем вытягивают в тонкие волокна. Для улучшения адгезии полипропиленовая фибра покрывается защитным слоем.

Такая фибра способна защитить бетон от заражения плесенью и грибками, а также препятствует усадке. Из-за этих свойств полипропиленовые волокна также часто добавляются в бетон для стяжки пола.

Стекловолоконная

Стекловолоконная фибра применяется как добавка для бетона, из которого создаются необычные конструкции. Волокна отличаются гибкостью и упругостью, благодаря этим качествам можно создать нестандартные изогнутые формы.

Полимерная

Армирующая полимерная фибра делает бетон плотнее, а также предотвращает появление трещин. Поверхность волокон профилируют, чтобы улучшить адгезию с компонентами бетона. Такую фибру можно добавить в любой вид бетона, а В строительные растворы и торкретбетон.

Вулканизированная

Вулканизированная фибра отличается от других видов, описанных выше. Выглядит она не как волокна, а как листы материала, напоминающего картон. Это легкий и эластичный материал, который может быть окрашен в разные цвета. Изготавливают вулканизированную фибру из таких материалов, как бумага, древесина, хлопок и других. В бетон такую фибру не добавляют, но она может использоваться как прослойка при укладке напольного покрытия.

Можно ли добавить фибру вместо арматуры

Кажется, что фибра — идеальный вариант армирования. Не нужно вязать каркас, а просто добавить волокна в раствор и его свойства станут такими же, как и у железобетона. Теоретически, стальная или полипропиленовая фибра могут сделать бетон столь же прочным, как и бетон с арматурным каркасом. Но практически добиться такого невозможно.

Все дело в том, что невозможно распределить фибру с идеальной равномерностью. Поэтому нельзя и предсказать, соблюдается ли проектное распределение волокон и выдержит ли конструкция предполагаемые нагрузки. Арматурный каркас же напротив, предсказуем — его можно установить точно там, где этого требует проект.

Поэтому ни один вид фибры не может заменить арматурный каркас при строительстве несущих конструкций, как плиты перекрытия, балки или фундаменты. Но фибра может использоваться, чтобы повысить характеристики бетонного раствора. Сочетая волокна фибры и каркас из арматуры можно добиться большей прочности. Кроме того, добавка фибры в бетон позволяет экономить раствор.

Однако фибру можно использовать вместо стальной арматуры, при строительстве, например, тротуара, парковочного места, фундамента для беседки, хозяйственной постройки или даже небольшого дачного домика. Кроме того, фибра — отличный помощник при устройстве стяжки или промышленного пола