Фундамент без опалубки: плюсы и минусы
Качество фундамента является определяющим фактором для прочности здания. При неадекватном выборе типа, материалов или игнорировании изыскательских работ, вероятность критических ошибок возрастает. Стремление сэкономить деньги и время часто оборачивается против строительной компании. Тем не менее, метод строительства фундамента без применения опалубки становится все более популярным. Давайте рассмотрим его плюсы и минусы.
- Фундамент без опалубки экономит время и снизает затраты на материалы.
- Метод подходит для легких конструкций и небольших зданий.
- Упрощает процесс укладки и дает возможность использовать природные формы грунта.
- Проблемы с точностью геометрии и возможным усадкой.
- Риск ухудшения теплоизоляционных свойств фундамента.
- Необходимость тщательной проверки состояния грунта и уровня водоснабжения.
Какую роль играет опалубка
Обычно этапы монтажа опалубки и заливки бетона идут рука об руку. Но стоит ли тратить ресурсы и финансирование на эту работу? Определенно, стоит, так как у опалубки есть весомые преимущества:
- С её помощью возможно создание самых различных форм, а стенки будут ровными и правильными геометрически, что положительно влияет на распределение нагрузки и долговечность.
- Создаваемый деревянный, металлический или пластиковый каркас надежно удерживает арматуру на месте во время заливки бетона.
- Опалубка способствует тщательной укладке гидроизоляционных и теплоизоляционных слоев.
Основная задача опалубки заключается в том, чтобы сохранить форму фундамента до полного твердения бетона. Кроме того, она обеспечивает равномерное и медленное высыхание смеси, что снижает риск проявления дефектов.
Преимущества фундамента без опалубки
Когда речь заходит о небольших строениях без подвальных помещений, особенно если они предназначены для хозяйственных нужд, в необходимости идеального фундамента нет. Такой метод строительства подходит для легких сооружений, которые не создают сильное давление на основание. Он предоставляет явные преимущества:
- Плюсы:
- Снижение затрат на материалы и labor.
- Ускорение процесса строительства благодаря отсутствию опалубки.
- Устойчивость к деформациям и трещинам при правильном подходе.
- Минусы:
- Сложность в контроле формы и уровня фундамента.
- Риск неверного распределения нагрузки, что может снизить прочность.
- Необходимость в опытных строителях для успешной реализации.
- Снижение затрат. Нет необходимости закупать материалы для опалубки или оплачивать труд рабочих, что значительно удешевляет строительство.
- Меньше трудозатрат. Упрощаются многие процессы, такие как расчеты, сборка, перемещение и демонтаж опалубки, что сокращает время строительства.
- Обеспечение надежного сцепления с грунтом. Так как бетонная смесь принимает форму стенок траншеи, она хорошо фиксируется в soil (при условии подходящего грунта).
- Упрощение демонтажа конструкции. Когда необходимость в здании отпадет, его разбирать будет проще, не оказывая воздействия на основание. Такой фундамент отлично подходит для временных сооружений.
При правильном подходе к строительным работам основание сможет противостоять выталкиванию из почвы при замерзании, например, с использованием рубероида или пергамента.
Недостатки способа
Отказываться от опалубки можно не всегда. Методы заливки бетона прямо в траншею имеют серьезные недостатки:
- Зависимость от свойств грунта. Стенки траншеи могут осыпаться во время заливки или затвердевания бетона, что приведет к неравномерной несущей способности и, как следствие, к образованию трещин и деформаций.
- Влага в растворе. Уровень влаги в почве всегда имеет значение, но если он высокий, это может привести к проникновению воды в смесь и нарушению пропорций. Это может вызвать увеличение времени затвердевания или, в худшем случае, необходимость разборки основание и началу всего процесса заново.
- Повышенные затраты на бетон. Поскольку цемент может расходоваться неэффективно при заливке в землю, иногда расход может возрасти на 30%, что является неприятным сюрпризом для тех, кто надеялся сэкономить на опалубке.
- Проблемы, связанные с промерзанием. При невозможности создания основания ниже уровня промерзания почвы, есть риск разрушения из-за пучения и перемещения почвенных слоев.
Эти проблемы, прежде всего, связаны с особенностями грунта – возведение без опалубки требует здесь строгого соблюдения всех норм. Поэтому выбор метода строительства должен основываться на детальных инженерных изысканиях.
Технология возведения
Когда уверенность в качестве грунта подтверждена, можно переходить к строительству. Подготовка включает в себя очистку площадки от растительности и мусора, после чего следуют земляные работы, монтаж арматуры и заливка.
Траншеи
Этот этап является наиболее трудоемким. Выемка должна осуществляться на заранее размеченной площадке. Регулярно контролируется глубина и вертикальность стенок (особенно если работает экскаватор). На дне траншеи необходимо создать песчаную подушку — слой песка толщиной 10-15 см равномерно распределяется и тщательно утрамбовывается, поверх него укладывается гравий. Для гидроизоляции, как правило, используется полиэтиленовая пленка.
Армирование
Для армирования понадобятся металлические прутья и проволока. Наиболее высокие нагрузки будут действовать на нижнюю и верхнюю часть фундамента – именно здесь требуется обеспечить усиление арматурной сеткой. Важно, чтобы армированный каркас находился не на гравийном основании, а был окружен бетонной массой со всех сторон. Также крайне важна надежная фиксация сетки.
Заливка
Раствор можно приготовить самостоятельно (если имеется бетономешалка), либо закупить у строительных компаний. Второй вариант, как правило, надежнее и быстрее, хотя и более затратный. В случае самостоятельного приготовления смесь укладывается слоями, каждый из которых должен быть толщиной не менее 25 см. Каждый следующий слой заливается только после того, как предыдущий выровнен и очищен от мусора. Для защиты от дождя и пыли также используется полиэтиленовая пленка.
Выводы
Метод возведения фундамента без опалубки может стать неплохим решением для строительства легких одноподъемных конструкций на дачах или временных сооружений. Однако основная проблема заключается в качестве грунта: экономить на изысканиях нельзя. Если почва нестабильная, имеет повышенную влажность или легкие, а также промерзает на значительную глубину, следует воспользоваться опалубкой.
Вопросы по теме
Каковы экологические преимущества фундамента без опалубки?
Фундамент без опалубки способствует снижению воздействия на окружающую среду, так как в этом случае не требуется использование древесины для создания опалубки, что сокращает вырубку лесов. Кроме того, таких типов фундамента часто применяют малоотходные технологии, что позволяет минимизировать строительные отходы. Такие методы также могут включать использование переработанных материалов, что дополнительно положительно сказывается на экологии.
Какие типы почвы наиболее подходят для фундамента без опалубки?
Фундамент без опалубки оптимально подходит для стабильных грунтов, таких как глины, пески и супеси, которые имеют хорошую несущую способность. Важно, чтобы вода не скапливалась в месте закладки фундамента, поэтому для песчаных и супесчаных почв, дренажные системы могут дополнительно улучшить устойчивость. На скальных и бугристых участках такой подход также может быть эффективен, но обязательно следует проводить геоинженерные исследования для оценки несущих свойств почвы.
Как избежать ошибок при строительстве фундамента без опалубки?
Чтобы избежать ошибок, прежде всего необходимо тщательно подготовить площадку: провести разметку, очистить от растительности и найти оптимальное место для закладки фундамента, учитывая тип почвы. Важно следить за уровнем заливки цемента, чтобы он был однородным, избегая наличия пустот. Также желательно проконсультироваться со специалистами или использовать заранее разработанные схемы, что поможет минимизировать риски и гарантировать надежность конструкции на протяжении долгих лет.